Социокультурная парадигма согласия как основа стратегии будущего

Марина Петровна Меняева, Вера Сергеевна Невелева

Аннотация


В статье обосновывается необходимость и важность развития современного мира, общества и культуры в рамках социокультурной парадигмы согласия в связи с усилением противоречий на всех уровнях и во всех сферах человеческого бытия, конфликтным взаимодействием субъектов, т. е. господством отношений несогласия.

В силу возрастающего многообразия действующих сил и элементов в современной культуре и социальной жизни увеличивается число случайных взаимодействий, что способствует расширению зоны риска. Управление рисками возможно на основе социокультурной парадигмы согласия, разделяемого различными субъектами социокультурного взаимодействия представления о конструктивном потенциале принципа согласия в качестве основы нормотворчества, обеспечивающего эффективное выстраивание взаимоотношений в условиях возрастания различия интересов.

Осмысление социокультурной парадигмы согласия требует выявления ее философских оснований, анализа отношений согласия на всех уровнях человеческого бытия, а также  раскрытия сути самого согласия.

Содержательные характеристики понятия согласие, философско-культурологический смысл этого термина раскрыты через соотнесение с понятиями гармония и единство, в которых зафиксированы различные аспекты объективного сосуществования различного. Рассмотрены соответствующие сути парадигмы согласия понятия консенсус, диалог, компромисс, ненасилие, закрепляющие сложившийся в истории культуры опыт практического взаимодействия социокультурных субъектов с разными интересами, целями.

Понятие «согласие» соотносится с противоположным ему по смыслу понятием «несогласие».

Социокультурная парадигма согласия рассматривается как образец мышления и понимания особенностей социокультурных отношений, в соответствии с которым вырабатываются культурные формы и выстраиваются действия, направленные на обеспечение устойчивости, стабильности, безопасности человеческого существования (на индивидуальном и надындивидуальном уровнях), прежде всего, посредством конструктивного диалога, предполагающего компромиссы взаимовыгодного характера.

Объективная востребованность и безальтернативность социокультурной парадигмы согласия в ситуации усложнения социокультурных взаимодействий связана с согласием как социально значимой ценностью, как стратегической основой выживания всего человечества, обеспечивающей ему устойчивое и безопасное будущее.

Эффективность организации взаимоотношений в соответствии с социокультурной парадигмой согласия показана на примере разрешения Карибского кризиса (1962 г.) — взрывоопасной обстановки, поставившей мир на грань третьей мировой войны — ядерной, угрожавшей выживанию всего человечества.


Ключевые слова


социокультурная парадигма согласия; согласие; гармония; единство; консенсус; несогласие; Карибский кризис

Полный текст:

PDF

Литература


Всемирная энциклопедия: Философия (2001) / ред. А. А. Грицанов. М. : АСТ, Мн. : Харвест, Современный литератор. 1312 с.

Косов, А. П. Место Карибского Кризиса 1962 г. в советско-американских отношениях (по материалам российской историографии) [Электронный ресурс] URL: http://www.hist.bsu.by/nauka/konferentsii/187-2011-02-17-11-33-07/materialy-konferentsij/xxi-vek/581-mesto-karibskogo-krizisa-1962-g-v-sovetsko-amerikanskikh-otnosheniyakh-po-materialam-rossijskoj-istoriografii.html (дата обращения: 05.08.14).

Меняева, М. П. (2015a) Культура согласия: сущность, становление, воспроизводство: автореферат дис. … д-ра филос. наук / М. П. Меняева; Челябинск. 41 с. URL: http://dlib.rsl.ru/01006645164 (дата обращения: 25.04.2017).

Меняева, М. П. (2013b) Идея согласия в контексте учения о всеединстве В. С. Соловьева // Вестник славянских культур. № 4 (т. 30). С. 5–10.

Меняева, М. П. (2014c) Культура согласия — стабилизационный и инновационный потенциал современной культуры // Ценности и смыслы. № 5 (33). С. 125–133.

Меняева, М. П. (2009d) Логико-семантический и философско-культурологический анализ понятия «культура согласия» // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Философия. Социология. Культурология. № 33 (171). С. 126–130.

Меняева, М. П. (2013e) Принцип согласия в контексте концепции ноосферы В. И. Вернадского // Мир науки, культуры, образования. № 5 (42). — С. 422–424.

Меняева, М. П. (2014f) Принцип согласия в философии «общего дела» Н. Ф. Федорова // Знание. Понимание. Умение. № 3. С. 102–107.

Новая философская энциклопедия : в 4 т. (2001) / Ин-т филос. РАН; Нац. общ.-науч. фонд; науч.-ред. сов.: В. С. Степин, А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин и др. М. : Мысль. Т. 3. С. 589.

Ожегов, С. И. (1994) Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Российская АН.; Российский фонд культуры; М. : АЗЪ. 928 с.

Павлов, А. В. (2010) Логика методология науки: Современное гуманитарное познание и его перспективы: учеб пособие. М. : Флинта: Наука. 344 с.

Савойский, А. Г. СССР — США Ультиматум Кеннеди Хрущеву или военная дипломатия Кубинского кризиса // [Электронный ресурс] URL: http://nasledie.ru/?q=node/1642 (дата обращения: 03.07.14).

Хоруженко, К. М. (1997) Культурология. Энциклопедический словарь. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс». 640 с.




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/ggz.2017.3.6

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.