Концептуализация этнических культур в России: теоретические основания, региональные кейсы и перспективы развития

Чимиза Кудер-ооловна Ламажаа

Аннотация


В статье разобрана концепция концептуализации этнических культур, развиваемая в российском гуманитарном знании. Концептуализация понимается как междисциплинарный методологический подход, позволяющий рассматривать этнокультуру не как набор отдельных «этнографических» черт, а как динамическую систему концептов культуры, организованную в форме тезауруса. Опираясь на тезаурусную концепцию субъектного знания Вал. А. и Вл. А. Луковых, автор трактует этническую культуру как внутренне структурированное смысловое поле, в котором ключевые концепты проявляются через три взаимосвязанных измерения: форму, идею и социальную регуляцию.

Показано, что такой подход позволяет преодолеть «лингвокультурологический перекос», при котором культура редуцируется к языковым репрезентациям, а также дистанцироваться от крайностей культурного релятивизма, эссенциализма и радикального конструктивизма. Вместо этого предлагается рассматривать культурное наследие как реальный, но исторически изменчивый смысловой ресурс. На тувинском и кабардино-балкарском материале демонстрируется продуктивность подхода для раскрытия важных культурных концептов, а также их сравнения на основе языковой общности культур; отмечается перспективность изучения этико-нормативных кодексов как высокоплотных культурных концептов.

Обозначены перспективы развития подхода: создание словарей концептов этнических культур, усиление роли региональных исследовательских школ и включение цифровых режимов существования этнокультуры в исследовательскую оптику. Автор утверждает, что концептуализация этнических культур может стать значимым инструментом не только академического анализа, но и культурной политики, образования и межкультурного взаимодействия в современной России.

 


Ключевые слова


концептуализация этнокультуры; концепт культуры; этническая культура; тезаурусный подход; тувинская культура; карачаево-балкарская культура

Полный текст:

PDF

Литература


Башиева, С. К. (2026) Концепт тау ‘гора’ в традиционной культуре карачаево-балкарцев: словоформы, идеи, социальная регуляция // Новые исследования Тувы. № 1. С. 151–165. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2026.1.8

Воробьев, В. В. (1997) Лингвокультурология (теория и методы). М. : Русский язык. 331 с.

Головнев, А. В., Белоруссова, С. Ю., Киссер, Т. С. (2021) Виртуальная этничность и киберэтнография. СПб. : МАЭ РАН. 280 с.

Ёзден Адет: Этический кодекс карачаево-балкарского народа (2005) / сост., предисл. и комм. М. Ч. Джуртубаева. Нальчик : Эльбрус. 576 с.

Ламажаа, Ч. К. (2023) Концепты культуры: форма, идея, социальная регуляция // Новые исследования Тувы. № 1. С. 6–25. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2023.1.1

Ламажаа, Ч. К. (2025a) Проблема словарей концептов этнических культур в российской науке // Концепт: философия, религия, культура. Т. 9. № 3. С. 31–48. DOI: https://doi. org/10.24833/2541-8831-2025-3-35-31-48

Ламажаа, Ч. К. (2025b) Тюркский культурный мир России: локусы, проблемы и перспективы изучения // Новые исследования Тувы. № 3. С. 371–388. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2025.3.22

Ламажаа, Ч. К., Каиржанова, А. Т. (2025) Башкы: обращение, наставничество и социальные отношения // Новые исследования Тувы. № 1. С. 5–25. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2025.1.1

Ламажаа, Ч. К., Майны, Ш. Б. (2026) Горная страна — культура гор // Новые исследования Тувы. № 1. С. 6–36. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2026.1.1

Луков, В. А., Луков, Вл. А. (2008) Тезаурусы: Субъектная организация гуманитарного знания. М. : Изд-во Национального института бизнеса. 784 с.

Луков, В. А., Луков, Вл. А. (2013) Тезаурусы II: Тезаурусный подход к пониманию человека и его мира. М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса. 640 с.

Маслова, В. А. (2001) Лингвокультурология. М. : Academia. 202 с.

Пудов, А. Г. (2022) Фактор устойчивости этнической культуры в глобальном мире: к концепции культурного федерализма // Обсерватория культуры. Т. 19. № 1. С. 4–14. DOI: https://doi.org/10.25281/2072-3156-2022-19-1-4-14

Стрелецкий, В. Н., Горохов, С. А. (2022) Специфика и тенденции развития культурной географии в России в начале XXI века // Известия РАН. Серия географическая. Т. 86. № 3. С. 374–392. DOI: 10.31857/S2587556622030141

Телия, В. Н. (ред.) (1999) Фразеология в контексте культуры. М.: Языки русской культуры. 333 с.

Тишков, В. А. (2003) Реквием по этносу: исследования по социальной и культурной антропологии. М. : Наука. 542 с.

Тува. Родная земля (2023) / Ламажаа Ч. К., Сувандии Н. Д., Кужугет Ш. Ю., [и др.] ; под ред. Ч. К. Ламажаа, Н. Д. Сувандии. СПб. : Нестор-История. 344 с.

Тувинцы : Родные люди (2022) / Ч. К. Ламажаа, Н. Д. Сувандии, Ш. Ю. Кужугет, Ш. Б. Майны ; под ред. Ч. К. Ламажаа, Н. Д. Сувандии. СПб. : Нестор-История. 344 с.

Barth, F. (ed.). (1969) Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference. Oslo : Universitetsforlaget. 153 p.

Boas, F. (1928) Anthropology and Modern Life. New York : W. W. Norton. 264 p.

Geertz, C. (1973) The Interpretation of Cultures. New York : Basic Books. 484 p.

Herskovits, M. J. (1972) Cultural Relativism: Perspectives in Cultural Pluralism. New York : Random House. 328 p.

Lamazhaa, Ch. K. (2018) Indigenous Methodology and Research of Tuvan Culture // Sibirica. Vol. 7. Issue 3. P. 68–82. DOI: https://doi.org/10.3167/sib.2018.170307

Shils, E. (1957) Primordial, Personal, Sacred and Civil Ties // British Journal of Sociology. Vol. 8. No. 2. P. 130–145.




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2026.2.4

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

 
Рейтинг@Mail.ru