Понимание проблемы ценности в теории исторического процесса

Юрий Альбертович Васильев

Аннотация


Актуальность проблемы ценности сегодня связана с активизацией исторической памяти как функции исторического познания, c осмыслением феномена забвения и «опыта разрыва» в истории. В публикации представлен анализ проблемы ценности в теории исторического знания, основанный на концепции российского методолога и теоретика истории А. С. Лаппо-Данилевского.

Проанализированы концепты обоснованной ценности и общепризнанной ценности. Автор осмысляет критерий действенности исторических фактов (масштаб и силу их влияния и воздействия на развитие общества), ценность индивидуальности, положительное и отрицательное значение ценности. Всеобщее значение факта определяется на основе качественного критерия (общего признания), историческое же значение он приобретает в случае реального воздействия и влияния на развитие общества. Аксиологический анализ ценности основан на использовании не только познавательной, но и других инструментальных парадигм — этической, эстетической и пр. Признание ценности исторического факта сопровождается его изучением с причинно-следственной точки зрения.

Автор приводит классификацию типов забвения. Часть исторического материала из повседневной жизни прошлого не имеет значения для современности, поскольку не связана с настоящей идентичностью. Другой тип забвения обусловлен недостаточным знанием причинных факторов, имевших решающее значение в прошлом. Третий тип забвения объясняется чрезмерной степенью травматичности событий в исторической памяти для общественного сознания. Наконец, забвение может порождаться обретением новой идентичности в процессе отказа от старого мира.  

Разрыв между историческим знанием и общественным сознанием необходимо преодолевать. Это связано также с проблемой ценности в истории. Об этом еще во второй половине XIX в. писал русский историк В. О. Ключевский. Для преодоления указанного разрыва требуется два условия: разработка исторического материала с целью возможности его усвоения общественным сознанием; готовность общества к изучению истории, обусловленная назревшей потребностью и необходимостью. В осмыслении так называемых трудных вопросов истории России необходимо понимание взаимосвязи проблемы ценности с российской идентичностью. 


Ключевые слова


ценность; исторический процесс; историческое знание; общественное сознание; историческая память; забвение; русская историческая школа; А. С. Лаппо-Данилевский; В. О. Ключевский

Полный текст:

PDF

Литература


Алешкин, П. Ф., Васильев, Ю. А. (2010) Крестьянская война в Рос-сии в условиях политики военного коммунизма и ее последствий (1918–1922 гг.). М. : Голос-Пресс. 576 с.

Алешкин, П. Ф., Васильев, Ю. А. (2012) Крестьянские восстания в России в 1918–1922 гг. От махновщины до антоновщины. М. : Вече. 400 с.

Анкерсмит, Ф. Р. (2007) Возвышенный исторический опыт : пер с англ. М. : Европа. 612 с.

Васильев, Ю. А. (1995) Сельский социум в 60-80-е годы // СССР и холодная война / под ред. В. С. Лельчука, Е. И. Пивовара. М. : Мосго-рархив. 312 с. С. 249–268.

Васильев, Ю. А. (2014) Тайны «Могикана» (К 100-летию со дня рождения Ю. В. Андропова). М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 200 с.

Васильев, Ю. А., Шепелев, В. Н. (2016) Борьба политических элит в условиях позднего сталинизма. Карельский отголосок «Ленинградского дела». 1949–1950 гг. // Исторический архив. № 3. С. 3–31.

Васильева, М. Ю. (2015a) Проблема свободы воли в философии И. Канта // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. № 6. С. 27–31.

Васильева, М. Ю. (2015b) Проблема свободы воли в трансценден-тальной философии И. Канта // Власть. № 7. С. 96–101.

Ключевский, В. О. (1983) Из рукописного архива. Введение в курс лекций по русской историографии второй половины XIX века // Ключевский, В. О. Неопубликованные произведения. М. : Наука. 416 с. С. 364–366.

Ключевский, В. О. (1989) Русская историография 1861–1893 гг. // Ключевский, В. О. Соч. : в 9 т. М. : Мысль. Т. 7. 510 с. С. 381–388.

Лаппо-Данилевский, А. С. (2006) Методология истории. М. : Изд. дом «Территория будущего». 472 с.

Лапшин, А. О. (2013) Прежде всего, о том, почему мы публикуем этот текст // Власть. № 4. С. 4.

Лапшин, А. О. (2014a) Матрица // Власть. № 2. С. 15–16.

Лапшин, А. О. (2014b) Российская идентичность как фактор наци-ональной безопасности: прямые и обратные зависимости // Власть. № 11. С. 5–6.

REFERENCES

Aleshkin, P. F. and Vasiliev, Yu. A. (2010) Krest'ianskaia voina v Ros-sii v usloviiakh politiki voennogo kommunizma i ee posledstvii (1918-1922 gg.). Moscow, Golos-Press Publ. 676 р. (In Russ.).

Aleshkin, P. F. and Vasiliev, Yu. A. (2012) Krest'ianskie vosstaniia v Rossii v 1918-1922 gg. Ot makhnovshchiny do antonovshchiny. Moscow, Veche Publ. 400 р. (In Russ.).

Ankersmit, F. R. (2007) Vozvyshennyi istoricheskii opyt. Moscow : Evropa Publ. 612 р. (In Russ.).

Klyuchevsky, V. O. (1983) Iz rukopisnogo arkhiva. Vvedenie v kurs lektsii po russkoi istoriografii vtoroi poloviny XIX veka. In: Klyuchevsky, V. O. Neopublikovannye proizvedeniia. Moscow, Nauka Publ. 416 р. Pp. 364–366. (In Russ.).

Klyuchevsky, V. O. (1989) Russkaia istoriografiia 1861–1893 gg. In: Klyuchevsky, V. O. Sochineniia v deviati tomakh. Vol. VII. Moscow, Misl Publ. 510 р. Pp. 381–388. (In Russ.).

Lappo-Danilevsky, A. S. (2006) Metodologiia istorii. Moscow, Pub-lishing House «Territory of the future». 472 р. (In Russ.).

Lapshin, A. O. (2013) Prezhde vsego, o tom, pochemu my publikuem etot tekst. Vlast, no 4, pp. 4. (In Russ.).

Lapshin, A. O. (2014a) Matritsa. Vlast, no 2, pp. 15–16. (In Russ.).

Lapshin, A. O. (2014b) Rossiiskaia identichnost' kak faktor natsional'noi bezopasnosti: priamye i obratnye zavisimosti. Vlast, no 11, pp. 5–6. (In Russ.).

Vasiliev, Yu. A. (1995) Sel'skii sotsium v 60–80-e gody. In: SSSR i kholodnaia voina, ed. by V. S. Lelychuk and E. I. Pivovar. Moscow : Mos-gorarkhiv Publ. 312 p. Pp. 249–268. (In Russ.).

Vasiliev, Yu. A. (2014) Tainy «Mogikana» (K 100-letiiu so dnia rozh-deniia Iu.V. Andropova). Moscow, Moscow University for the Humanities Publ. 200 р. (In Russ.).

Vasiliev, Yu. A. and Shepelev V. N. Bor'ba politicheskikh elit v usloviiakh pozdnego stalinizma. Karel'skii otgolosok «Leningradskogo dela». 1949–1950 gg. Historical Archive, no 3, pp. 3–31. (In Russ.).

Vasilieva, M. Yu. (2015a) Problema svobody voli v filosofii I. Kanta. Vestnik of the Moscow University. Series 7: Philosophy, no 6, pp. 27–31. (In Russ.).

Vasilieva, M. Yu. Problema svobody voli v transtsendental'noi filoso-fii I. Kanta. Vlast, no 7, pp. 96–101. (In Russ.).




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2017.1.14

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

 
Рейтинг@Mail.ru