Принципалистский подход в организации трансплантационной помощи
Аннотация
Данная статья содержит дескриптивный анализ принципализма в контексте трансплантационной помощи, что позволяет глубже понять взаимодействие этических норм и практических аспектов в области медицины. Трансплантология как стремительно развивающаяся область требует строгого регулирования, и в этом контексте принципы биоэтики выступают в качестве ключевых инструментов, обеспечивающих этическое обоснование медицинских решений. Автор исследует основные принципы принципалистского подхода — автономию, «делай благо», «не навреди» и справедливость — и их применение в трансплантологии. Анализ моделей распределения донорских органов позволяет выявить существующие проблемы и этические дилеммы, возникающие при реализации этих принципов на практике. Заключительная часть статьи посвящена поиску реализации принципов биоэтики в международной практике, включая документы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и законодательные акты отдельных стран, таких как Сингапур, США, Испания и Индия. Этот анализ подчеркивает разнообразие подходов к трансплантационной помощи и демонстрирует важность адаптации принципалистского подхода к культурным и правовым контекстам каждой страны. Таким образом, задача статьи — обогатить теоретическое понимание принципализма в трансплантологии. Статья может представлять интерес для исследователей в области биоэтики, медицинских работников, философов, стремящихся к гармонизации этических стандартов и практических реалий в сфере здравоохранения.
Ключевые слова
Литература
Введение в биоэтику : учебное пособие (1998) / Б. Г. Юдин, П. Д. Тищенко, А. Я. Иванюшкин и др. М. : Прогресс-Традиция. 382 c.
Белялетдинов Р. Р. (2020) Биоэтика и Covid-19: принцип автономии в режиме цейтнота. Знание. Понимание. Умение. №. 4. С. 108–115. DOI: 10.17805/zpu.2020.4.9
Попов В. В. (2024) Влияние социально-экономических факторов на развитие трансплантологии. Знание. Понимание. Умение. №. 1. С. 138–151. DOI: 10.17805/zpu.2024.1.11
Ролз Дж. (2010) Теория справедливости: пер. с англ. / науч. ред. и предисл. В. В. Целищева. 2-е изд. М. : ЛКИ. 536 с.
Тищенко П. Д. (2005a) Что такое биоэтика? Биоэтика: вопросы и ответы [Электронный ресурс]. Институт философии РАН. URL: https://iphras.ru/uplfile/ethics/biblio/tish_bioeth.html (дата обращения: 26.10.2024).
Тищенко П. Д. (2005b) Биоэтика как прикладная этика 2. Специфические теоретические подходы в биоэтике: принципализм и антипринципализм [Электронный ресурс]. URL: https://iphras.ru/uplfile/ethics/RC/ed/news/school2/materials/tischenko2.html (дата обращения: 25.10.2024).
Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine concerning Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin Strasbourg, 24.01.2002 [Электронный ресурс]. URL: https://rm.coe.int/1680081562 (дата обращения: 10.09.2024).
Sixty-Third World Health Assembly, World Health Organization. WHO Guiding Principles on Human Cell, Tissue and Organ Transplantation. Cell Tissue Bank (2010) World Health Organization (WHO) [Электронный ресурс]. URL: https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/A62/A62_15-ru.pdf (дата обращения: 06.10.2024).
Asia T. L. R. H. S. (2024) Organ transplantation in India: needs a bigger push // The Lancet Regional Health-Southeast Asia. Vol. 21. P. 1. DOI: 10.1016/j.lansea.2024.100366
Beauchamp T. L., Childress J. F. (1994) Principles of biomedical ethics // Edicoes Loyola. Pp. 10–25.
Bunnik E. M. (2023) Ethics of allocation of donor organs // Current opinion in organ transplantation. Vol. 28. № 3. Pp. 192–196. DOI: 10.1097/MOT.0000000000001058
Facilitators and barriers in the organ donation process: A qualitative study among nurse transplant coordinators (2020) / V. Fernández-Alonso et al. // International journal of environmental research and public health. Vol. 17. № 21. Pp. 1–13. DOI: 10.3390/ijerph17217996
Holm S. (2021) Ch. 9. Allocating Organs: Fairness, Transparency, and Responsibility // Bioethics/Medical Ethics. Vol. 3. P. 169–186. DOI: 10.14361/9783839446430-011
Kemp, P. (1999) Ch. 19. From ethics to bioethics // Questioning Ethics: Contemporary Debates in Continental Philosophy / M. Dooley, R. Kearney (Eds.), L., NY, Routledge. 320 p. Pp. 283–293.
J. D. Reindtorff, P. Kemp (Eds.) (2000) // Basic Ethical Principles In European Bioethics And Biolaw. Vol. 1. Barcelona. 428 p.
Marinho A., Araújo C. A. S. (2021) Using data envelopment analysis and the bootstrap method to evaluate organ transplantation efficiency in Brazil // Health Care Management Science. Vol. 24. № 3. Pp. 569–581. DOI: 10.1007/s10729-021-09552-6
Organización Nacional de Trasplantes. Guía de Buenas Prácticas en el Proceso de la Donación de Órganos (Good Practice Guide in the Process of Organ Donation). Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad (2011) [Электронный ресурс]. URL: https://www.boe.es/buscar/pdf/2012/BOE-A-2012-15715-consolidado.pdf (дата обращения: 25.10.2024).
Pattnaik J. I., Padhy S. K., Menon V. (2021) Gender discrepancies in organ donation in India: The invisible road to exploitation of womanhood? // National Medical Journal of India. Vol. 34. № 5. P. 318. DOI: 10.25259/NMJI_422_21
Schmidt V. H., Lim C. H. (2004) Organ transplantation in Singapore: history, problems, and policies // Social Science & Medicine. Vol. 59. № 10. Pp. 2173–2182. DOI: 10.1016/j.socscimed.2004.03.014
Allocation of liver grafts worldwide — Is there a best system? (2019) / C. Tschuor et al. // Journal of hepatology. Vol. 71. № 4. Pp. 707–718. DOI: 10.1016/j.jhep.2019.05.025
Deceased organ donor management and organ distribution from organ procurement organization-based recovery facilities versus acute-care hospitals (2023) / E. A. Vail et al. // Progress in Transplantation. Vol. 33. № 4. Pp. 283–292. DOI: 10.1177/15269248231212918
Ten lessons from the Spanish model of organ donation and transplantation (2023) / S. Streit et al. // Transplant International. Vol. 36. Pp. 1–10. DOI: 10.3389/ti.2023.11009
DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2025.1.7
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/