Мир XXI века и глобальный проект: экономика, экология, человек

Анна Владимировна Костина

Аннотация


Пандемия сформировала новый социальный порядок, наиболее значимыми проявлениями которого стали карантинные меры, прерывание транспортного сообщения, ограничения транспортного сообщения между странами. Эти меры, принимаемые правительствами различных государств, поддерживаются их гражданами, ответственно относящимися к ситуации пандемии и воспринимающими эти ограничения как необходимые. Данная ситуация на пике этих мер в 2020 г. воспринималась как возврат в до-глобальное состояние мира. Казалось, что просвещенческая идея единства человечества, проходящего одни и те же стадии в своей эволюции и в своем развитии, нашедшая полное воплощение в проекте глобализации, приходит к своему исчерпанию. Однако это не так. Идея глобализации продолжает свое развитие, и одним из принципиальных трудов в этом направлении стала концепция «инклюзивного капитализма» К. Шваба, изложенная им в работе, написанной совместно с Т. Маллере, «Ковид-19. Великая перезагрузка». Работа содержит много «верных» позитивных идей, среди которых — тезис о том, что мира таким, каким мы его знали до пандемии, больше не существует, а радикальные изменения всего мира имеют такой масштаб, что о них будут говорить как об эре «до коронавируса». Представляется на первый взгляд привлекательной и такая идея Шваба и Маллере, как идея «инклюзивного капитализма», который авторы трактуют как связанный с индивидуализацией подход к потребностям каждого человека и включенность каждого в процедуры управлениями всеми производственными и социальными процессами. Однако переход к инклюзивному капитализму, как утверждают авторы, возможен только при условии передачи власти от государства к гиперкорпорациям. Но фактически это означает развитие идеи глобализации на новом этапе. В статье осмысливаются причины реактивации глобалистской риторики и ее содержание на новом этапе ее развития.


Ключевые слова


глобализация; экология; Римский клуб; универсализм; гуманизм; финансиализм; экономический кризис

Полный текст:

PDF

Литература


«Черный лебедь» в белой маске. Аналитический доклад НИУ ВШЭ к годовщине пандемии COVID-19 (2021) / под ред. С. М. Плаксина, А. Б. Жулина, С. А Фаризовой. М. : Изд. дом Высшей школы экономики. 336 с.

Аверьянов, В. В., Калашников, М., Черемных, К. А. (2021) Русский Ковчег. Альтернативная стратегия мирового развития / под ред. В. Аверьянова. М. : Наше завтра. 225 с. [Электронный ресурс] URL: https://izborsk-club.ru/18825 (дата обращения: 06.06.2021).

Андрей Фурсов: «На пороге беда: “завеса мрака” встает над миром» (2019) [Электронный ресурс] // БИЗНЕС Online. URL: https://www.business-gazeta.ru/article/431133 (дата обращения: 06.06.2021).

Арутюнян, А. (2018) Как рост экономики США повлияет на мировой финансовый рынок? [Электронный ресурс] // Финам. URL: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/kak-rost-ekonomiki-ssha-povliyaet-na-mirovoiy-finansovyiy-rynok-20180119-16001/ (дата обращения: 06.06.2021).

Бергер, Петер Л. (2004) Культурная динамика глобализации // Многоликая глобализация : культурное разнообразие в современном мире / под ред. Питера Л. Бергера и Сэмюэля П. Хантигтона ; пер. с англ. В. В. Сапова ; под ред. М. М. Лебедевой. М. : Аспект Пресс. 378 с. С. 8–26.

Живая планета 2020. Переломить тренд сокращения биоразнообразия (2020) [Электронный ресурс] / под ред. Р. Е. А. Алмонда, М. Грутена, Т. Петерсена. Гланд: Всемирный фонд дикой природы. URL: https://wwf.ru/upload/images/lpr/lpr2020-rus.pdf (дата обращения: 06.06.2021).

Иванов, В. В., Малинецкий, Г. Г. (2018) Россия: XXI век. Стратегия прорыва. Технологии. Образование. Наука. М. : УРСС. 304 с.

Ильинский, И. М. (2019) Это наша Страна, наш Путь и наша История // Знание. Понимание. Умение. № 4. С. 5–20.

Калинина, А. (2021) Рейтинг экономики мира в 2020–2021. [Электронный ресурс] // VisaSam.ru URL: https://visasam.ru/emigration/vybor/ekonomika-stran-mira-2.html (дата обращения: 06.06.2021).

Кант, И. (1993) Соч. : на немецком и русском языках : в 4 т. Т. 1. Трактаты и статьи (1784–1796). М. : Издательская фирма АО «Ками». 586 с.

Костина, А.В. (2019) Национальная культура – этническая культура – массовая культура: «Баланс интересов» в современном обществе. М.: Ленанд. 216 с.

Кьеза, Дж. (2016) Русофобия 2.0: болезнь или оружие Запада? М. : Эксмо. 288 с. [Электронный ресурс]. URL: https://pub.wikireading.ru/38478 (дата обращения: 06.06.2021).

Медоуз, Д. Х., Медоуз Д. Л., Рандерс, Й. (1994) За пределами роста: Предотвратить глобал. катастрофу. Обеспечить устойчивое будущее / перевод с англ. Г. А. Ягодина и др. ; под ред. Г. А. Ягодина. М. : Прогресс : Фирма «Пангея». 302 с.

Медоуз, Д. Х., Рандерс, Й., Медоуз, Д. Л. (2007) Пределы роста: 30 лет спустя / пер. с англ. Е. С. Оганесян. М. : ИКЦ «Академкнига». 342 с.

Моисеев, Н. (1998) Судьба цивилизации. Путь Разума. М. : МНЭПУ. 223 с.

Мониторинг социально-экономического положения и социального самочувствия населения (2021). Апрель 2021 / под ред. Л.Н. Овчаровой. М. : НИУ ВШЭ. 32 с.

Ремчуков, К. (2009) Что пишут на Западе о Великой депрессии // Независимая газета. 18 марта [Электронный ресурс] // Сайт «Независимой газеты». URL: https://www.ng.ru/crisis2009/2009-03-18/5_depression.html (дата обращения: 06.06.2021).

Россия — Ноев Ковчег человечества (РНК): Философско-религиозные и методологические аспекты государственной идеологии будущей России (2019) / под общ. ред. Ю. В. Громыко и Ю. В. Крупнова. М. : Ленанд. 208 с.

Сафронова, А. (2012) Россия заняла 33 место в рейтинге потребления природных ресурсов [Электронный ресурс] // RUSBASE. URL: https://rb.ru/article/rossiya-zanyala-33-mesto-v-reytinge-potrebleniya-prirodnyh-resursov-foto/6939907.html (дата обращения: 06.06.2021).

Синявская, О. В. Влияние пандемии COVID-19 на социальную политику в мире и в России // «Черный лебедь» в белой маске. Аналитический доклад НИУ ВШЭ к годовщине пандемии COVID-19 (2021) / под ред. С. М. Плаксина, А. Б. Жулина, С. А Фаризовой. М. : Изд. дом Высшей школы экономики. 336 с. С. 39–54.

Фурсов, А. И. (2019) Большая драка неизбежна: по следам конференции в Санта Фе [Электронный ресурс] // LIVEJOURNAL. URL: https://skeptimist.livejournal.com/3105694.html (дата обращения: 06.06.2021).

Хантингтон С. (2011). Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велимеева . М. : АСТ : Астрель. 571.

Цели в области устойчивого развития [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/ (дата обращения: 06.06.2021).

Шпенглер, О. (1998). Закат Европы : в 2 т. Т. 1. Гештальт и действительность. М. : Мысль. 663 с.

Штомпка, П. (1996) Социология социальных изменений : пер. с англ. ; под ред. В. А. Ядова. М. : Аспект-пресс. 414 с.

Global culture: Nationalism, globalization a. modernity (1990) A theory, culture & society spec. iss. / ed. by M. Featherstone. London etc. : Sage. 411 р.

Meadows, D. H., Randers, J., Meadows, D. L., Behrens, W. W. (1972) The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind. N. Y. : Universe Books. 205 p.

Ritzer, G. (2000) Modern Sociological Theory. 5th edition. Boston : McGraw-Hill. 435 р.

Robertson, R., Khondker, H. (1998) Discourses of globalization: preliminary considerations // International Sociology. Vol. 13. № 1. P. 25–40.

Schwab, K., Malleret, T. (2020) COVID-19: The Great Reset. Forum Publishing, 280 p.

Smith, Anthony D. (1995) Nations and Nationalism in a Global Era. Cambridge : Polity Press. 216 р.

Waters, M. (1995) Globalization. Key ideas. L. : Routledge. 185 р.

Weizsäcker, E. von, Wijkman, A. (2018) Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet (2018) A Report to the Club of Rome by Ernst von Weizsäcker and Anders Wijkman, co-authors in cooperation with 34 more Members of the Club of Rome prepared for the Club of Rome’s 50th Anniversary in 2018. Springer Science+Business Media LLC. 220 р.




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2021.4.8

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

 
Рейтинг@Mail.ru