Логика поздней глобализации: сетевизация и геоэстетика

Николай Борисович Афанасов

Аннотация


В статье проводится социально-философское исследование функционирования внутренней логики поздней глобализации. Предметом рассмотрения становится завершающаяся глобализация. Трансформация современности предполагает ряд изменений в функционировании глобализационных процессов. Сетевизация и эстетизация повседневности принадлежат к их числу.

Обращение именно к этой стадии глобализационного развития позволяет ретроспективно определить некоторые из черт, обеспечивших успех универсалистского проекта в целом. Одним из критериальных отличий глобализованной современности становится сетевизация, имеющая пространственное измерение. Автор предлагает экскурс в историю понятия и его философской интерпретации для того, чтобы прояснить смысл современного концепта «геоэстетика», пришедшего на смену более традиционному представлению о «геофилософии».

Эстетическое измерение пространства становится последствием функционирования сетевизации. Это позволяет сделать вывод, что для понимания протекания глобализации в современности следует иметь в виду культурную логику сетевизации, для которой категории эстетического становятся ключевыми.

Статья обращается к концепции космодернизма, дающей философскую интерпретацию эстетизации пространственных измерений планеты. В ходе ее критического анализа делается ряд выводов о внутренней логике глобализации. Вектор на эстетизацию пространства представляется очевидным. Сетевизация при этом функционирует по пространственным, но не темпоральным законам. Слабым местом концепции признается акцентуация на сложности литературного языка, для которого инфраструктура сетей является преимуществом.

Автор делает вывод, что сетевизация на деле процесс гораздо более односторонний и унифицирующий все под единый стандарт, что необходимо учитывать при анализе национальных ценностных оснований любого общества, в том числе и российского.


Ключевые слова


глобализация; сетевизация; геофилософия; геоэстетика; капитализм; ценностные основы общества; модернизация; космодернизм; планетаризм; постмодернизм

Полный текст:

PDF

Литература


Афанасов, Н. Б. (2019) Образы современности в XXI веке: планетаризм Кристиана Морару // Философия. Журнал Высшей школы экономики. Т. 3. № 1. С. 299–314.

Афанасов, Н. Б., Павлов, А. В. (2019) Образы современности в XXI веке: космодернизм // Знание. Понимание. Умение. № 2. C. 46–62. DOI: 10.17805/zpu.2019.2.4

Вебер, М. (1990) Наука как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения / сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова ; предисл. П. П. Гайденко. М. : Прогресс. 808 с. С. 707–735.

Верещагин, О. А. (2015) Постметафизический опыт «переживания» пространства // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. № 1 (33). C. 86–91.

Гибсон, У. (2017) Нейромант. Трилогия «Киберпространство» / сост. А. Жикаренцев. СПб. : Азбука ; М. : Азбука-Аттикус. 960 с.

Гидденс, Э., Саттон, Ф. (2018) Основные понятия в социологии / пер. с англ. Е. Рождественской, С. Гавриленко. М. : Изд. дом Высшей школы экономики. 336 с.

Гринфилд, А. (2018) Радикальные технологии: устройство повседневной жизни / пер. с англ. И. Кушнаревой ; под науч. ред. С. Щукиной. М. : Изд. дом «Дело» РАНХиГС. 424 с.

Делёз, Ж., Гваттари, Ф. (2009) Что такое философия? / пер. с фр. С. Н. Зенкина. М. : Академический проект. 261 с.

Джеймисон, Ф. (2019) Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма / пер. с англ. Д. Кралечкина ; под науч. ред. А. Олейникова. М. : Изд-во Ин-та Гайдара. 808 с.

Иглтон, Т. (2019) Идея культуры / пер. с англ. И. Кушнаревой ; под науч. ред. А. Смирнова. 2-е изд. М. : Изд. дом Высшей школы экономики. 192 с.

Маккуайр, С. (2018) Геомедиа. Сетевые города и будущее общественного пространства / пер. с англ. И. Третьякова. М. : Strelka Press. 268 с.

Никифоров, А. А. (2015) Идеи теории глобализации и взгляды ее представителей в области экономики и управления // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: экономика и экологический менеджмент. № 3. С. 28–34.

Павлов, А. В. (2019) Постмодернистский ген: является ли посткапитализм постпостмодернизмом? // Логос. Т. 29. № 2 (129). С. 1–24. DOI: 10.22394/0869-5377-2019-2-1-21

Понарина, Н. Н. (2012) Глобализация и проблемы культуры // Общество: философия, история, культура. № 1. С. 11–14.

Ритцер, Дж. (2011) Макдональдизация общества 5 / пер. с англ. А. В. Лазарева. М. : Изд. и консалтинговая группа «Праксис». 592 с.

Срничек, Н. (2019) Капитализм платформ / пер. с англ. и науч. ред. М. Добряковой. М. : Изд. дом Высшей школы экономики. 128 с.

Урри, Дж. (2002) Мобильности / пер. с англ. А. В. Лазарева. М. : Изд. и консалтинговая группа «Праксис». 576 с.

Урри, Дж. (2018) Как выглядит будущее? / пер. с англ. А. Матвеенко ; под науч. ред. С. Щукиной. М. : Изд. дом «Дело» РАНХиГС. 320 с.

Федотова, В. Г. (1997) Модернизация «другой» Европы. М. : ИФ РАН. 255 с.

Филиппов, А. Ф. (2008) Социология пространства. СПб. : Владимир Даль. 285 с.

Фукуяма, Ф. (1990) Конец истории? // Вопросы философии. № 3. С. 134–148.

Dator, J. (2006) What is globalization? // Fairness, globalization, and public institutions: East Asia and beyond / ed. by J. Dator, D. Pratt, Y. Seo. Honolulu : University of Hawaii Press. ix, 399 p. P. 13–18. DOI: 10.2307/j.ctv3zp081.5

Elias, A. J., Moraru, C. (2015) Introduction: The planetary condition // The planetary turn. Relationality and geoaesthetics in the twenty-first century / ed. by A. J. Elias, C. Moraru. Evanston, IL : Northwestern University Press. xxxvii, 272 p. P. xi–xxxvii.

Ellen, S. C. (1900) Anthropogeographie. Erster Theil: Grundzüge der Anwendung der Erdkunde auf die Geschichte by Friedrich Ratzel // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 16. P. 137–139.

Jameson, F. (1991) Postmodernism, or, the cultural logic of late capitalism. Durham, NC : Duke University Press. xxii, 438 p.

Kampmark, B. (2002) Fukuyama down under: Revising the end of the history after 9-11 // AQ: Australian Quarterly. Vol. 74. No. 6. P. 33–36, 40.

Lawson, G. (2015) Revolutions and the international // Theory and Society. Vol. 44. No. 4. P. 299–319. DOI: 10.1007/s11186-015-9251-x

Moraru, C. (2015) Reading for the planet. Toward a geomethodology. Ann Arbor, MI : University of Michigan Press. viii, 248 p.

Morgan, B. (2016) Fin du Globe: On decadent planets // Victorian Studies. Vol. 58. No. 4. P. 609–635. DOI: 10.2979/victorianstudies.58.4.01

Pizer, J. D. (2015) Planetary poetics: World literature, Goethe, Novalis, and Yoko Tawada’s translational writing // The planetary turn. Relationality and geoaesthetics in the twenty-first century / ed. by A. J. Elias, C. Moraru. Evanston, IL : Northwestern University Press. xxxvii, 272 p. P. 3–24.

Ratzel, F. (1882) Anthropogeographie, oder Grundzüge der Anwendung der Erdkunde auf die Geschichte. Stuttgart : Verlag von J. Engelhorn. XVIII, 506 S.

Ratzel, F. (1891) Anthropogeographie. Zweiter teil: Die Geographische Verbreitung des Menschen. Stuttgart : Verlag von J. Engelhorn. XLII, 781 S.

Shapiro, G. (2008) Beyond peoples and fatherlands: Nietzsche’s geophilosophy and the direction of the earth // Journal of Nietzsche Studies. No. 35/36. P. 9–27.




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/ggz.2019.3.3

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.