Отправить эту статью по почте Коллективные действия: подходы к пониманию и особенности организации (библиографический обзор зарубежной литературы)
Аннотация
Статья посвящена анализу подходов в зарубежной науке к пониманию значимого социально-политического феномена — коллективных действий граждан, трактовка которых разная. Выделяется два подхода к пониманию коллективных действий: как отклоняющегося поведения (И. Друри, С. Скот) и как рационального поведения, направленного на защиту своих прав и интересов (К. Д. Опп, С. М. Бичлер).
Ключевое значение для формирования коллективных общностей людей, осуществления ими целенаправленных действий имеет, по мнению исследователей, чувство общности, идентичности. При этом есть расхождения во мнениях, что первично: идентичность, которая стимулирует к коллективным действиям, или коллективные действия, которые позволяют формироваться идентичности коллективно действующих людей. Чем сильнее индивидуумы идентифицируют себя с группой, тем более вероятно, что они будут участвовать в акциях поддержки данной группы, иных формах коллективного действия.
Современные исследователи акцентируют внимание на особой значимости сетевых структур информационно-коммуникационных технологий (Интернета, социальных сетей), позволяющих приобретать коллективным действиям большую эффективность. В этих условиях между индивидуумами постепенно формируются устойчивые взаимоотношения, укрепляющие саму организацию коллективных действий.
Автор соглашается с рядом исследователей в том, что коллективные действия не всегда заранее подготовлены. Они изначально могут быть спонтанными, и только впоследствии может формироваться координирующий механизм. Законодательное регулирование коллективных действий снижает возможности спонтанного их проявления. В то же время отсутствие иерархической организации, неопределенность (двусмысленность) ситуации и событий, эмоциональная основа и опыт предыдущих действий, пространственные контексты и ограничения, наоборот, способствуют спонтанности коллективных действий.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Aveni, A. F. (1977) The not-so-lonely crowd: Friendship groups in collective behavior // Sociometry. № 40 (1). Рp. 96–99.
Bennett, L., Segerberg, A. (2013) The logic of connective action. Digital media and the personalization of contentious politics. Cambridge : Cambridge University Press. 240 p.
Blumer, H. (1946) Elementary collective groupings // McClung L. A. (ed.) Principles of Sociology. New York: Barnes and Noble. 360 p. Р. 178–198.
Blumer, H. (1972) Collective Behavior // McClung L. A. (ed.) Principles of Sociology. New York : Barnes & Noble. 372 p. P. 65–121.
Brandstatter, H., Opp, K.-D. (2014) Personality Traits ("Big Five") and the Propensity to Political Protest: Alternative Models // Political Psychology. Vol. 35. № 4. P. 515–537.
Buechler, S. M. (2004) The strange career of strain and breakdown theories // Snow, D. A., Soule, S. A., Kriesi, H. (Eds.) The Blackwell companion to social movements. Malden, MA : Blackwell. 754 p. Р. 47–66.
De Weerd, M., Klandermans, B. (1999) Group identification and social protest: Farmer’s protest in the Netherlands // European Journal of Social Psychology. № 29. Р. 1073–1095.
Della Porta, D. (2014) Comment on organizing in the crowd // Information, Communication & Society. Vol. 17. No. 2. Р. 269–271.
Diani, M. (2000) Social Movement Networks Virtual and Real // Information, Communication and Society. № 3. Р. 386–401.
Drury, J., Reicher, S., Stott, C. (1999) Shifting boundaries of collective identity: Intergroup context and social category change in an anti-roads protest // British Psychological Society Social Psychology Section Conference. University of Surrey, July. Unpublished paper.
Drury, J., Stott, C. (2011) Contextualising the crowd in contemporary social science // Contemporary Social Science. № 6. P. 275–288.
Earl, J., Kimport, К. (2011) Digitally Enabled Social Change. Cambridge and London : The MIT Press. 257 p.
Fishbein, M., Ajzen, I. (1975) Belief, attitude, intention and behaviour. Reading, MA : Addison-Wesley. 578 p.
Heijden, H.-A. (2014) Environmental networks and social movement theory // Environmental Politics. № 23 (6). Р. 1111–1113.
Hirschman, A. O. (1970) Exit, Voice, and Loyalty. Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge, MA : Harvard University Press. 165 p.
Hoffer, E. (1951) The true believer. New York, NY : HarperCollins. 176 p.
Jenkins, R. (2004) Social Identity. Abingdon : Routledge. 256 p.
Klandermans, P. G. (2014) Identity Politics and Politicized Identities: Identity Processes and the Dynamics of Protest // Political Psychology. Vol. 35. № 1. P. 1–22.
Kornhauser, W. (1959) The politics of mass society. Glencoe, IL: Free Press. 256 p.
Le Bon, G. (2001) The Crowd: A Study of the Popular Mind. Kitchener, ONT : Batoche Books. 129 p.
McAdam, D. (2002) Beyond structural analysis: Toward a more dynamic understanding of social movements // Diani, M., McAdam, D. (eds.) Social movements and networks: Relational approaches to collective action. Oxford : Oxford University Press. 368 p. P. 281–298.
McAdam, D., McCarthy, J. D., Zald, M. N. (1996) Comparative Perspectives and Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framing. New York : Cambridge University Press. 446 p.
McPhail, C. (1989) Blumer's theory of collective behavior // Sociological Quarterly. № 30 (3). Р. 401–423.
McPhail, C. (1991) The Myth of the Madding Crowd. New York : Aldine De Gruyter. 295 p.
Mead, G. H. (1938) The Philosophy of the Act, ed. by C. W. Morris. Chicago : University of Chicago Press. 289 p.
Medina, L. F. (2007) A Unified Theory of Collective Action and Social Change, Analytical Perspectives on Politics. Ann Arbor : University of Michigan Press. 271 p.
Neil, D. M. (1993) A further examination of anonymity, contagion, and deindividuation in crowd and collective behavior // Sociological Focus. № 26 (2). Р. 93–107.
Olson, M. (1965) The logic of collective action: Public goods and the theory of groups. Cambridge, MA : Harvard University Press. 186 p.
Opp, K-D. (2012) Collective identity, rationality and collective political action // Rationality and Society. № 24 (1). P. 73–105.
Ranciere, J. (1999) Disagreement: Politics and Philosophy, translated by J. Rose. Minneapolis, MN. : University of Minnesota Press. 168 p.
Simon, B., Loewy, M., Stürmer, S., Weber, U. et al. (1998) Collective identity and social movement participation // Journal of Personality and Social Psychology. № 74. P. 646–658.
Snow, D., Moss, D. (2014) Protest on the Fly: Toward a Theory of Spontaneity in the Dynamics of Protest and Social Movements // American Sociological Review. Vol. 79 (6). Р. 1122–1143.
Stryker, S., Owens, T. J., White, R. W. (2000) Social psychology and social movements: Cloudy past and bright future // Stryker, S., Owens, T. J., White, R. W. (Eds.) Self, identity, and social movements. Minneapolis : University of Minnesota Press. 371 p. Р. 1–17.
Stürmer, S., Simon, B. (2009) Pathways to collective protest: Calculation, identification, or emotion? A critical analysis of the role of group-based anger in social movement participation // Journal of Social Issues. № 65(4). Р. 681–705.
Turner, J. C. (1999) Some current themes in research on social identity and self-categorization theories // Ellemers N., Spears R., Doosje B. (eds) Social Identity: Context, Commitment, Content. Oxford: Blackwell. 288 p. Р. 6–34.
Turner, R. H., Killian, L. (1987) Collective Behavior. 3ed ed. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall. 340 p.
Wahlstrom, M., Wennerhag, M. (2014) Alone in the crowd: Lone protesters in Western European demonstrations // International Sociology. Vol. 29 (6). Р. 565–583.
DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2018.2.11
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/