GR-менеджмент: наука или искусство эффективной публичной коммуникации? (окончание)
Аннотация
Предложено системное осмысление GR-менеджмента как новой междисциплинарной науки, возникшей на стыке ряда дисциплин: коммуникативистики, государственного управления и политологии. Одновременно Government Relations (GR) рассматривается как искусство — набор технологий эффективной политической коммуникации групп интересов с органами государственной власти. Реализация интегративной методологии открывает новые возможности междисциплинарного сравнительного анализа теоретических и прикладных проблем коммуникации заинтересованных групп и органов государственной власти различных стран, позволяет выявить универсальные и партикулярные практики продвижения групповых интересов в процессе принятия политических решений.
GR как многофункциональная технология публичной коммуникации заинтересованных групп с органами государственной власти выступает тонким инструментом «обратной связи», позволяющим доносить до власти запросы функциональных групп, эффективно их позиционировать в публичном пространстве и обеспечивать баланс интересов при принятии политических решений
Этим определяется набор компетенций специалистов в сфере GR-менеджмента, способных владеть GR-технологиями и выстраивать эффективные коммуникации групп интересов с органами государственной власти с целью конвертации их запросов в политические решения.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Винер, Н. (1958) Кибернетика и общество. М. : Изд-во «Иностранная литература». 158 с.
Красильников Д. Г., Сивинцева О. В., Троицкая Е. А. (2014) Современные западные управленческие модели // Аrsadministrandi. № 2. С. 45–62.
Бодуан, Ж.-П. (2001) Управление имиджем компании. М. : Дело. 245 с.
Кодекс этики российских специалистов по взаимодействию с органами власти (2017) / Принят на общем собрании GR-лиги 29 мая 2013 г. // GR и лоббизм теория и технологии. М. : Юрайт. 315 с.
Кун, Т. (1983) Структура научных революций. М. : Прогресс. 387 с.
Московичи, С. (1996). Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М. : Центр психологии и психотерапии. 478 с.
Мухаев, Р. Т. (2016) Модели коммуникации власти и общества в механизме публичного управления современной Японии // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 178–198.
Профессиональный словарь лоббистской деятельности / сост. П. А. Толстых [Электронный ресурс] // Lobbing.ru. Российский профессиональный портал о лоббизме и GR. URL: http://www.lobbying.ru/dictionary_word.php?id=43 (дата обращения: 18.10.2017).
Пушкарева, Г. В. (2003) Политическое поведение: теоретико-методологические проблемы политологического анализа. М. : МГУ им. М. В. Ломоносова. 236 с.
Талапина, Э. В. (2015) Государственное управление в информационном обществе (правовой аспект). М. : Юриспруденция. 298 с.
Шварценберг, Р.-Ж. (2000) Политическая социология. М. : АСТ. 187 с.
Finer, E. (1958) Anonymos Empire. A Study of The Lobby in Great Britain. London. 324 р.
Le Grelle, B. (1987) Profession lobbyman: le pouvoir des coulisses. Paris : Presses Universiaires de France. 423 р.
Schmidt-Assmann, E. (2008) Principes de base d'une reforme du droit administratif (parties 2 et 3) // RFDA. № 4. P. 652–669.
What is Good Governance? (2009) [Электронный ресурс] // United Nations. Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. URL: http://www.unescap.org/sites/default/files/good-governance.pdf (дата обращения: 18.10.2017).
REFERENCES
Viner, N. (1958) Kibernetika i obshchestvo. Moscow, Inostrannaya literature Publ. 158 p. (In Russ.).
Krasil'nikov D. G., Sivinceva O. V. and Troickaya E. A. (2014) Sovremennye zapadnye upravlencheskie modeli. Arsadministrandi, no. 2, pp. 45–62. (In Russ.).
Boduan, ZH.-P. (2001) Upravlenie imidzhem kompanii. Moscow, Delo. 245 p. (In Russ.).
Kodeks ehtiki rossijskih specialistov po vzaimodejstviyu s organami vlasti (2017) / Prinyat na obshchem sobranii GR-ligi 29 maya 2013 g. In: GR i lobbizm teoriya i tekhnologii. Moscow, YUrajt. 315 p. (In Russ.).
Kun, T. (1983) Struktura nauchnyh revolyucij. Moscow, Progress. 387 p. (In Russ.).
Moskovichi, S. (1996). Vek tolp. Istoricheskij traktat po psihologii mass. Moscow, Centr psihologii i psihoterapii. 478 p. (In Russ.).
Muhaev, R. T. (2016) Modeli kommunikacii vlasti i obshchestva v mekhanizme publichnogo upravleniya sovremennoj Yaponii. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 2, pp. 178–198. (In Russ.).
Professional'nyj slovar' lobbistskoj deyatel'nosti / sost. P. A. Tolstyh. Lobbing.ru. Rossijskij professional'nyj portal o lobbizme i GR [online] Available at: http://www.lobbying.ru/dictionary_word.php?id=43 (access date: 18.10.2017). (In Russ.).
Pushkareva, G. V. (2003) Politicheskoe povedenie: teoretiko-metodologicheskie problemy politologicheskogo analiza. Moscow, MGU im. M. V. Lomonosova. 236 p. (In Russ.).
Talapina, E. V. (2015) Gosudarstvennoe upravlenie v informacionnom obshchestve (pravovoj aspekt). Moscow, Yurisprudenciya. 298 p. (In Russ.).
Shvarcenberg, R.-ZH. (2000) Politicheskaya sociologiya. Moscow, AST. 187 p. (In Russ.).
Finer, E. (1958) Anonymos Empire. A Study of The Lobby in Great Britain. London. 324 p.
Le Grelle, B. (1987) Profession lobbyman: le pouvoir des coulisses. Paris, Presses Universiaires de France. 423 p. (In Fr.).
Schmidt-Assmann, E. (2008) Principes de base d'une reforme du droit administratif (parties 2 et 3). RFDA, no. 4, pp. 652–669.
What is Good Governance? (2009) United Nations. Economic and Social Commission for Asia and the Pacific [online] Available at: http://www.unescap.org/sites/default/files/good-governance.pdf (access date: 18.10.2017).
DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2018.2.16
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/