Проект структуры культурологического знания
Аннотация
В статье анализируется многообразие взглядов ученых на место культурологии в отечественной науке и образовании и выстраивается вариант ее структуры, складывающийся, по мнению автора, фактически в практике научных исследований в России.
Рассматривается разнообразие существующих точек зрения на познавательные задачи культурологии, на разные сегменты социально важного знания, которое она добывает или должна добывать. Анализируются разные взгляды на то, с какими науками культурология имеет наибольшую общность.
Выстраивается модельная схема содержательной структуры культурологического знания, не вполне соответствующая традиционной «академической» структуре этой области знания, но, по мнению автора, больше соответствующая фактической научной практике исследований. По авторской схеме культурологическое знание членится на три уровня: первый — отрасли знания, различающиеся главным образом методологически; второй — проблемные направления знания, различающиеся социальными проблемами, решаемыми в данном сегменте; и третий — предметные области знания, различающиеся сущностью изучаемых артефактов. По этому принципу рассматриваются семь основных сегментов современного культурологического знания и их связи со смежными отраслями современной науки.
Актуальность предлагаемой модели заключается в том, что таким образом мы можем углубить свои представления об основаниях социальной интеграции человеческого общества, о причинах культурного многообразия человечества и о закономерностях исторической динамики культуры.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Каган, М. С. (2001) Введение в историю мировой культуры : в 2 кн. СПб. : Петрополис.
Кондаков, И. В. (1997) Введение в историю русской культуры : учеб. пособие для вузов. М. : Аспект-Пресс. 686 с.
Мертон, Р. (1994) Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В. И. Добренькова. М. : Изд. МГУ. 496 с. С. 379–448.
Степин, В. С. (2000) Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. М. : Прогресс-Традиция. 744 с.
Флиер, А. Я. (2006) Культура как репрессия. М. : Диаграмма. 320 с.
Флиер, А. Я. (2014) Избранные работы по теории культуры М. : Согласие-Артем. 556 с.
Флиер, А. Я. (2015) Некоторые закономерности исторического социокультурного развития // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. № 4 (66). С. 30–34.
Флиер, А. Я. (2016) Развитие теории исторической динамики культуры: взаимодействие социального и культурного факторов // Знание. Понимание. Умение. № 3. С. 109–112. DOI: 10.17805/zpu.2016.3.9
REFERENCES
Kagan, M. S. (2001) Vvedenie v istoriiu mirovoi kul'tury : in 2 books. St. Petersburg, Petropolis. (In Russ.).
Kondakov, I. V. (1997) Vvedenie v istoriiu russkoi kul'tury : ucheb. posobie dlia vuzov. Moscow, Aspekt-Press. 686 p. (In Russ.).
Merton, R. (1994) Iavnye i latentnye funktsii. In: Amerikanskaia sotsiologicheskaia mysl': teksty / ed. by V. I. Dobren'kov. Moscow, Izd. MGU. 496 p. Pp. 379–448. (In Russ.).
Stepin, V. S. (2000) Teoreticheskoe znanie: struktura, istoricheskaia evoliutsiia. Moscow, Progress-Traditsiia. 744 p. (In Russ.).
Flier, A. Ia. (2006) Kul'tura kak repressiia. Moscow, Diagramma. 320 p. (In Russ.).
Flier, A. Ia. (2014) Izbrannye raboty po teorii kul'tury. Moscow, Soglasie-Artem. 556 p. (In Russ.).
Flier, A. Ia. (2015) Nekotorye zakonomernosti istoricheskogo sotsiokul'turnogo razvitiia. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv, no. 4 (66), pp. 30–34. (In Russ.).
Flier, A. Ia. (2016) Razvitie teorii istoricheskoi dinamiki kul'tury: vzaimodeistvie sotsial'nogo i kul'turnogo faktorov. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 3, pp. 109–112. DOI: 10.17805/zpu.2016.3.9 (In Russ.).
DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2017.3.7
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/