Концепты идеала и реальности для культурного наследия

Сергей Александрович Пиляк

Аннотация


Культурное наследие, выступая в качестве субстрата идентичности, рассматривается, как правило, как неразделимая сущность, обладающая свойствами подлинности и неизменности. Трактовка культурного наследия как иллюстрации важнейших философских и культурологических концептов позволяет по-новому рассмотреть природу наследия, проанализировать ранее не получавшие должного внимания экспективные возможности наследия.

Идеал и реальность являются особыми понятиями, наличие противоречий между которыми неоспоримо. Заметная доля конфликтов, возникающих в современности, завязана на различном понимании и восприятии сторонами идеала и реальности. Культурное наследие, отражающее и визуализирующее, наравне с другими аспектами человеческой цивилизации, и конфликты, одновременно демонстрирует упомянутые концепты, и подчиняет собственную судьбу их влиянию. Как известно, суровая реальность разрушает объекты как материального, так и нематериального наследия. Вместе с тем любой артефакт прошлого, не имея прочной связи с современностью, по-своему фрагментарно иллюстрирует идеалы, связанные с минувшими эпохами. Подлинный объект наследия способен идеализировать связанный с ним временной период. Это свойство активно применяется на практике – в сфере туризма, культуры, образования. Наследие, существующее в нашем восприятии как уже воплощенный идеал красоты, не может быть нами изменено. Именно поэтому идеалы, которые иллюстрируются объектами наследия, имеют характер константы, что придает им особый историко-культурный потенциал. Методика его реализации, являющейся важной практической задачей, должна опираться на масштабную научную платформу.

В рамках исследования сделан вывод о том, что отстраненность от реальности является одним из ключевых свойств культурного наследия, приводящим к специфичному толкованию концептов идеала и реальности в вопросах, имеющих отношение к сохранению и актуализации наследия.   


Ключевые слова


культурное наследие; идеал; реальность; противоречия наследия; философское осмысление

Полный текст:

PDF

Литература


Андрюшенко, М. Т. (2005) О принципах социального познания, их эффективности и целесообразности уточнения // Свеча-2005. Истоки: Религия и личность в прошлом и настоящем: материалы междунар. конф. / под ред. Е. И. Аринина. Т. 13. Владимир — М.: Изд-во Владимир. гос. ун-та. 350 с. С. 15–36.

Бахтин, М. М. (1986) Литературно-критические статьи. М. : Художественная литература. 543 с.

Беспалова, Т. В. (2017) Академик Д. С. Лихачев о самобытности русской культуры // Экология культуры — учение о сохранении культурного наследия и вечных ценностей культуры: к 110-летию со дня рождения академика Д. С. Лихачева / отв. ред. С. Ю. Житенев. М. : Институт наследия. 204 с. С. 5–13.

Будрина, Л. А. (2018) «Новый порфир» или национальный символ? Трансформация образа малахита // Актуальные проблемы теории и истории искусства — 2018: тезисы докладов VIII Междунар. конф. / под ред. С. В. Мальцевой, Е. Ю. Станюкович-Денисовой, А. В. Захаровой. СПб. : НП-Принт. 938 с.

Булгаков, С. Н. (1997) Два града: Исследование о природе общественных идеалов / изд. подгот. В. В. Сапов. СПб. : Изд-во Рус. христиан. гуманитар. ин-та. 587 с.

Гадамер, Г. Г. (1988) Истина и метод: Основы философской герменевтики : пер. с нем. / общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. М. : Прогресс. 704 с.

Годованец, Ю. А. (2004) Сохранение культурных ценностей: теория и практика применения международных стандартов (культурологический анализ) : автореф. дис. … канд. культурологи. М. 32 с.

Егоров, В. К. (2017) О культурологической экспертизе политизированной истории // Обсерватория культуры. Т. 14. № 5. С. 532–539.

Ивин, А.А. (2010) Человеческие предпочтения. М. : ИФРАН. 122 с.

Кознова, И. Е. (2010) Наследие как историческая память // Вечное и преходящее в культурном наследии России / отв. ред. С. А. Никольский. М. : ИФРАН. 151 с. С. 133–150.

Кондрашев, Л.В. (2018) Археология Москвы: древние и современные черты московской жизни. М.: Издательство «Э». 256 с.

Кузнецов, В. Г. (1991) Герменевтика и гуманитарное познание. М. : Изд-во МГУ. 192 с.

Лотман, Ю. М. (2001) Семиосфера: Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки. СПб. : Искусство-СПб. 703 с.

Меркулов, И. П. (2005) Когнитивные способности. М. : ИФРАН. 182 с.

Муза, Д. Е. (2019) Глобальное варварство как катализатор роста постцивилизационной онтологии (к логике тотального «вызова» и цивилизационных «ответов») // Мир цивилизаций и «современное варварство»: роль России в преодолении глобального нигилизма : кол. монография по материалам XVI Междунар. Панаринских чтений / отв. ред. В. Н. Расторгуев ; науч. ред. А. В. Никандров. М. : Институт наследия. 472 с. С. 92–106.

Панарин, А. С. (1996) Пределы фаустовской культуры и пути российской цивилизации // Цивилизация и культура. Вып. 3. Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения. 416 с. С. 29–30.

Работкевич, А. В. (1999) Государственная политика в области охраны памятников истории и культуры в России в XVIII — начале XX века : дис. … канд. культурологи. М. 295 с.

Рыбак, К. Е. (2006) Музей в нормативной системе (историко-культурологический анализ) : автореф. дис. … д-ра культурологи. СПб. 36 с.

Флоренский, К. П. (1975) О сохранении памятников культуры. Мысли натуралиста // Памятники Отечества : сб. / пред. ред. совета Ю. Л. Прокушев ; сост. Л. В. Филиппов. М. : Современник, 1975. Книга вторая. М. : Современник. 299 с. С. 44–58.

Флоренский, П. А. (1999) Соч. В 4 т. Т. 3. Ч. 1. [У водоразделов мысли] / сост. А. С. Трубачева ; под общ. ред. А. С. Трубачева. М. : Мысль. 621 с.

Флоренский, П.А. (2002) Столп и утверждение истины : Опыт православ. теодицеи в двенадцати письмах. М. : Лепта. 812 с.

Франк, С. Л. (1992) Духовные основы общества. М.: Республика. 510 с.

Шпет, Г.Г. (2008) Очерк развития русской философии. Т. 1 / отв. ред., сост., коммент., археограф. работа Т. Г. Щедрина. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 592 с.

Штофф, В. А. (1966) Моделирование и философия. М. ; Л. : Наука. 302 с.

Шуб, М. Л. (2017) Социальная, коллективная и культурная память: новый подход к определению смысловых границ понятий // Обсерватория культуры. Т. 14. № 1. С. 4–11.

Эльконин, Д. Б. (2013) Психология игры. М. : Книга по Требованию. 228 с.

Эриксон, Э. Г. (2000) Детство и общество. 2-е изд., перераб. и доп. / пер. с англ. и науч. ред. А. А. Алексеева. М. : ИТД «Летний сад». 416 с.




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2023.2.13

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

 
Рейтинг@Mail.ru