Становление и раннее развитие сербского летописания

Сергей Викторович Алексеев

Аннотация


Статья посвящена становлению и раннему развитию летописного жанра в Сербии XIV–XV вв. Преобладание архаического восприятия истории и исторического времени обусловило в Сербии длительное господство историко-генеалогических форм описания прошлого.

В 70-х гг. XIV в. происходит прямой перенос архаической формы родослова в писаную литературу через создание «Родослова бана Твртко». Однако одновременно появляется и произведение хроникального типа — так называемая «Старшая сербская летопись». В ней еще мало точных хронологических привязок, повествование построено как цепь кратких жизнеописаний правителей. Однако точные датировки все-таки появляются, и изложение строже организовано по хронологическому принципу, чем в житийном цикле или родослове. Летописная форма возникала под воздействием как со стороны Византии (через Болгарию), так и с запада, из латинского Приморья, что демонстрирует краткий летописец конца XIV в. из Дубровника. Имеется ряд кратких летописчиков XV в. Наиболее ранние из них (Хаци-Йорданова летопись, Данилчев летописчик) являются свидетельством быстрого восприятия собственно летописной формы сербскими авторами. Вместе с тем эти памятники весьма лаконичны и содержательно небогаты. Относительно развернутым сербское летописание становится с появлением в середине XV в. первой из так называемых «Младших летописей». Она уже включала воспринятые у византийских хронистов сведения по библейской и всемирной истории.

С появлением этого первого сербского летописного свода начинается уже стабильное развитие летописной традиции. Характерно, что произошло это только с падением старой сербской государственности.


Ключевые слова


Средние века; источники; южные славяне; Сербия; летописи; родословы

Полный текст:

PDF

Литература


Алексеев, С. В. (2014) Сербская историческая агиография: между хроникой и житием // Знание. Понимание. Умение. № 3. С. 148–156.

Новаковић, Р. (1955) Никољски летопис // Зборник Филозофског факултета у Београду. Књ. 3. С. 160–169. (На сербск. яз.).

Радојчић, Ђ. С. (1948) Доба постанка и развој старих српских родослова // Историjски гласник. Т. 2. С. 21–36. (На сербск. яз.).

Стоjановић, Љ. (1927) Стари српски родослови и летописи. Београд ; Сремски Карловци : Српска Краљевска академиjа. CVIII, 382 с. (На сербск. яз.).

REFERENCES

Alekseev, S. V. (2014) Serbskaia istoricheskaia agiografia: mezhdu hronikoi i zhitiem [Serbian historical hagiography: Between the chronicle and vita]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 3, pp. 148–156. (In Russ.).

Novakovich, R. (1955) Nikoljski letopis [Nikoljski annals]. Zbornik Filozofskog fakulteta u Beogradu, bk. 3, pp. 160–169. (In Serb.).

Radoјchich, D. S. (1948) Doba postanka i razvoј starih srpskih rodoslova [The time of origin and development of Old Serbian genealogies]. Istorijski glasnik, vol. 2, pp. 21–36. (In Serb.).

Stojanovich, L. (1927) Stari srpski rodoslovi i letopisi [Old Serbian genealogies and annals]. Beograd ; Sremski Karlovci, Srpska Kraljevska akademija. cviii, 382 p. (In Serb.).




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2015.4.12

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




 
Рейтинг@Mail.ru