Характеристика позиций взаимодействия как форм выражения ценностей принуждения или ненасилия

Владимир Георгиевич Маралов, Вячеслав Алексеевич Ситаров

Аннотация


Статья посвящена проблеме соотнесения ценностей принуждения или ненасилия с позициями взаимодействия. Актуальность ее обусловлена значимостью выявления механизмов влияния ценностных ориентаций на поведение человека, его отношения с другими людьми, что дает возможность создавать психолого-педагогические условия для формирования ценностных ориентаций и гуманистической направленности личности.

Дается характеристика насилия и ненасилия как общечеловеческих ценностей. Выдвигается предположение о том, что в качестве логического основания для выделения позиций взаимодействия могут выступать, с одной стороны, принятие или непринятие ценностей принуждения или ненасилия, с другой — уровень активности или пассивности субъекта взаимодействия. В результате теоретического анализа выделяются и описываются четыре позиции. Позиция принуждения имеет варианты: эгоистический, эгоцентрический и псевдоальтруистический. Манипулятивная позиция в прямой и косвенной форме и как ее вариант — «ханжеская» позиция» (позиция двуличия). Также рассматриваются позиция ненасилия и позиция смирения с ее вариантами — альтруистической позицией и позицией невмешательства.

Дается характеристика структурных компонентов каждой позиции: мотивационно-ценностного, когнитивного, эмоционального и поведенческого. Осуществлен анализ различных точек зрения на проблему оправданности применения принуждения или ненасилия. Приводятся аргументы в пользу целесообразности позиции ненасилия как формы взаимодействия. Ее преимущества состоят в гибкости поведения, проявляющегося в выборе таких средств взаимодействия, которые несут в себе наименьший заряд принуждения.

Результаты исследования могут быть использованы в процессе практической деятельности по формированию гуманистической направленности личности.


Ключевые слова


насилие; ненасилие; ценности; позиция принуждения; позиция манипулирования; позиция ненасилия; позиция смирения

Полный текст:

PDF

Литература


Асеев, В. Г. (1976) Мотивация поведения и формирования личности. М. : Мысль. 158 с.

Берн, Э. (2012) Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры : пер. с англ. М. : Эксмо. 576 с.

Ганди, А. (2009) Предисловие // Розенберг, М. Язык жизни. Ненасильственное общение : пер. с англ. М. : София. 268 с. С. 5–6.

Гассин, Э. А. (1999) Психология прощения // Вопросы психологии. № 4. С. 93–104.

Гусейнов, А. А. (1999) Понятие насилия // Философия, наука, цивилизация. Посвящается 65-летию со дня рождения академика РАН В. С. Степина / отв. ред. В. В. Казютинский. М. : Едиториал УРСС. 368 с. С. 293–308.

Доценко, Е. Л. (2003) Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М. : Речь. 304 с.

Жилина, У. В. (2016) Смирение и его формы // Вестник Челябинского государственного университета. № 5 (387). Философские науки. Вып. 40. С. 48–54.

Ильин, И. А. (1993) Путь к очевидности. М. : Республика. 432 с.

Ковалев, Г. А. (1987) Три парадигмы в психологии — три стратегии психологического воздействия // Вопросы психологии. № 3. С. 41–49.

Кропоткин, П. А. (1991) Этика. М. : Политиздат. 496 с.

Маралов, В. Г., Ситаров, В. А. (2015) Педагогика и психология ненасилия в образовании. М. : Юрайт. 424 с.

Маралов, В. Г., Ситаров, В. А. (2016) Психолого-педагогические условия формирования ненасильственного отношения к другим людям (на примере студенческой молодежи) // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 246–258. DOI: 10.17805/zpu.2016.2.22

Мейерс, В. (2000) Ненасилие и его насильственные последствия : пер. с англ. [Электронный ресурс] // Архивные страницы сайта Ярославский анархист. URL: http://yar.anarhist.org/library/theory/t_mod_58.htm (дата обращения: 12.12.2016).

Ницше, Ф. (1990) Антихристианин (опыт критики христианства) / пер. с англ. А. Михайлова // Сумерки богов / сост. и общ. ред. А. А. Яковлева. М. : Политиздат. 398 с. С. 7–93.

Розенберг, М. (2009) Язык жизни. Ненасильственное общение. М. : София. 169 с.

Рубинштейн, С. Л. (1997) Человек и мир. М. : Наука. 192 с.

Хиггинс, Р. (1990) Седьмой враг. Человеческий фактор в глобальном кризисе // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности / пер. с англ. и фр. ; сост. Л. И. Василенко, В. Е. Ермолаева. М. : Прогресс. 495 с. С. 26–76.

REFERENCES

Aseev, V. G. (1976) Motivatsiia povedeniia i formirovaniia lichnosti. Moscow, Mysl'. 158 p. (In Russ.).

Bern, E. (2012) Igry, v kotorye igraiut liudi. Liudi, kotorye igraiut v igry, transl. by Engl. Moscow, Eksmo. 576 p. (In Russ.).

Gandi, A. (2009) Predislovie. In: Rozenberg, M. Iazyk zhizni. Nenasil'stvennoe obshchenie, transl. by Engl. Moscow, Sofiia. 268 p. Pp. 5–6. (In Russ.).

Gassin, E. A. (1999) Psikhologiia proshcheniia. Voprosy psikhologii, no. 4, pp. 93–104. (In Russ.).

Guseinov, A. A. (1999) Poniatie nasiliia. In: Filosofiia, nauka, tsivilizatsiia. Posviashchaetsia 65-letiiu so dnia rozhdeniia akademika RAN V. S. Stepina, ed. V. V. Kaziutinskii. Moscow, Editorial URSS. 368 p. Pp. 293–308. (In Russ.).

Dotsenko, E. L. (2003) Psikhologiia manipuliatsii: fenomeny, mekhanizmy i zashchita. Moscow, Rech'. 304 p. (In Russ.).

Zhilina, U. V. (2016) Smirenie i ego formy. Vestnik Cheliabinskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 5 (387). Filosofskie nauki, vol. 40, pp. 48–54. (In Russ.).

Il'in, I. A. (1993) Put' k ochevidnosti. Moscow, Respublika. 432 p. (In Russ.).

Kovalev, G. A. (1987) Tri paradigmy v psikhologii — tri strategii psikhologicheskogo vozdeistviia. Voprosy psikhologii, no. 3, pp. 41–49. (In Russ.).

Kropotkin, P. A. (1991) Etika. Moscow, Politizdat. 496 p. (In Russ.).

Maralov, V. G. and Sitarov, V. A. (2015) Pedagogika i psikhologiia nenasiliia v obrazovanii. Moscow, Iurait. 424 p. (In Russ.).

Maralov, V. G. and Sitarov, V. A. (2016) Psikhologo-pedagogicheskie usloviia formirovaniia nenasil'stvennogo otnosheniia k drugim liudiam (na primere studencheskoi molodezhi). Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 2, pp. 246–258. DOI: 10.17805/zpu.2016.2.22 (In Russ.).

Meiers, V. (2000) Nenasilie i ego nasil'stvennye posledstviia, transl. by Engl. Arkhivnye stranitsy saita Iaroslavskii anarchist [online] Available at: http://yar.anarhist.org/library/theory/t_mod_58.htm (access date: 12.12.2016). (In Russ.).

Nitsshe, F. (1990) Antikhristianin (opyt kritiki khristianstva), transl. by Engl. A. Mikhailov. In: Sumerki bogov, comp., ed. A. A. Iakovlev. Moscow, Politizdat. 398 p. Pp. 7–93. (In Russ.).

Rozenberg, M. (2009) Iazyk zhizni. Nenasil'stvennoe obshchenie. Moscow, Sofiia. 169 p. (In Russ.).

Rubinshtein, S. L. (1997) Chelovek i mir. Moscow, Nauka. 192 p. (In Russ.).

Khiggins, R. (1990) Sed'moi vrag. Chelovecheskii faktor v global'nom krizise. In: Global'nye problemy i obshchechelovecheskie tsennosti, transl. by Engl. and Fr.; comp. L. I. Vasilenko and V. E. Ermolaeva. Moscow, Progress. 495 p. Pp. 26–76. (In Russ.).




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2017.1.9

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

 
Рейтинг@Mail.ru