О преемственности в развитии российского общества

Татьяна Николаевна Миронова

Аннотация


В статье анализируется преемственность как основополагающий фактор стабильности и развития общества. Ключевые механизмы, обеспечивающие преемственность, включают воспроизводство культурно-исторических ценностей, сохранение и защиту исторических событий и фактов от искажений и мифологизации, а также формирование личности через образовательные и культурные институты, способствующие передаче знаний и ценностей.

Возрастающее влияние роли СМИ, социальных сетей, интернета изменяет характер производства, воспроизводства и передачи культурно-исторических ценностей, снижает возможности влияния традиционных социальных институтов на формирование и воспитание личности современного человека.

Эти изменения требуют адаптации и переосмысления подходов к обеспечению преемственности и сохранению культурного наследия в современном обществе.


Ключевые слова


преемственность; цивилизационный подход; формационный подход; культурное наследие; прогресс; общественный прогресс; культурный прогресс

Полный текст:

PDF

Литература


Асанбаева, А. Е. (2010) Историческая преемственность в духовной культуре казахского общества XV–XVIII вв.: теоретико-методологические проблемы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Республика Казахстан. Алматы. 118 с.

Баллер, Э. А. (1969) Преемственность в развитии культуры. М. : Наука. 294 с.

Бердяев, Н. А. (2025) Смысл истории. Опыт философии человеческой судьбы. М. : Издательство Юрайт. 175 с.

Гегель, Г. В. Ф. (1970) Наука логики. В 3-х томах. Т. 1. М. : Мысль. 501 с.

Глухова, Т. И. (2011) Потребление как фактор изменений в социальной жизни российского общества // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. XIV. № 5 (58). С. 66—77.

Горелов, А. А. (2022) Необходимость и возможность российского проекта цивилизационного развития // Знание. Понимание. Умение. №1. С. 18-31.

Горшков, М. К., Комиссаров, С. Н., Карпухин, О. И. (2022) На переломе веков: социодинамика российской культуры : монография. М. : ФНИСЦ РАН. 703 с.

Гуревич, А. Я. (1984) Категории средневековой культуры. 2-е изд., испр. и доп. М. : Искусство. 350 с.

Данилевский, Н. Я. (1991) Россия и Европа. М. : Книга. 574 с.

Дебор, Ги (2024) Общество спектакля / пер. с фр. С. Офертаса. М. : АСТ. 256 с.

Есаян, Э. А. (2006) Понимание культуры как деятельности в советской культурологии 60–80-х гг. XX в. : автореф. дис. … по культурологии. URL: https://cheloveknauka.com/ponimanie-kultury-kak-deyatelnosti-v-sovetskoy- kulturologii-60-80-h-gg-xx-v (дата обращения: 19.10.2024).

Ильин, А. Н. (2018) Глобализация консюмеризма и связанные с ней социокультурные проблемы // Век глобализации. Вып. № 3 (27). С. 81–94.

Кант, И. (1966) Соч. в 6 т. / под общ. ред. Л.Ф. Асмуса и др. М. : Мысль, 1966 (Акад. наук СССР. Ин-т философии. Философское наследие). Т. 6 (ред. Т. И. Ойзерман). 743 с.

Кара-Мурза, А. А. (2020) Российский путь цивилизационного развития: «преемственность через катастрофы» (памяти В. М. Межуева) // Полилог / Polylogos. Т. 4. № 3. URL: http://sochum.ru (дата обращения: 22.11.2024).

Киричёк, П. Н. (2024) Социальный дуализм культуры в периметре глобализации//Знание. Понимание. Умение. №1. С.52–60.

Ковалева, А. И. (2004) Социализация // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 139–143.

Консолидация и модернизация России (2014) : сборник / РАН, Институт философии ; редкол.: А. А. Гусейнов, А. В. Смирнов, Б. О. Николаичев. М. : Канон+. 383 с.

Костина, А. В. (2023) Ценности как фактор национальной безопасности. Знание. Понимание. Умение. №1. С.80–92.

Макаревич, Э. Ф., Карпухин, О. И. (2023) Изменение парадигмы общественного развития в России — от массового общества потребления к обществу социального творчества в условиях трансформации массовых коммуникаций // Социально-гуманитарные знания. № 6. С. 11–20.

Маркс, К., Энгельс, Ф. (1986) Избранные произведения в 3 т. Т. 3. М. : Политиздат. 639 с.

Межуев, В. М. (2006) Идея культуры. Очерки по философии культуры. М. : Прогресс-Традиция. 408 c.

Межуев, В. М. (1996) Между прошлым и будущим. Избранная социально-философская публицистика. М. : ИФРАН. 151 с.

Межуев, В. М. (2000) Российская цивилизация — утопия или реальность // Россия XXI. № 1. С. 44 . Элект¬рон¬ная публи¬ка¬ция: Центр гума¬нитар¬ных техно¬логий. — 06.03.2007. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/4952 (дата обращения: 19.10.2024).

Мид, М. (1988) Культура и мир детства / пер. с англ. М.: Наука. 431 с.

Шевченко, В. Н. (2016) Цивилизационный подход под огнем критики // Вопросы философии. № 2. С. 33–44.

Шендрик, А. И. (2002) Теория культуры : учеб. пособие для вузов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, Единство. 519 с.

Философский энциклопедический словарь (1983) Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. Н. Ковалев, В. Г. Панов. М. : Сов. энциклопедия. 840 с.




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2025.1.6

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

 
Рейтинг@Mail.ru