Методология социокультурного познания в условиях общественных изменений

Олег Иванович Карпухин, Сергей Николаевич Комиссаров

Аннотация


Очевидное наступление новой эпохи всемирной истории после экспансии Запада, направленной на уничтожение России как цивилизации, предполагает пересмотр всего арсенала методов научного познания реально происходящего в геополитической, социально-экономической и социокультурной сферах. Ныне речь идет о переломном характере самой логики человеческой истории, которая сложилась за последние века и в противоречивой, во многом бесчеловечной, реальности которой устойчиво прокладывал дорогу вектор очеловечивания мира и самого человека, составляющий сущность культуры. Сегодня на Западе идет разрушение этого вектора и его основополагающих религиозно-идеологических и духовно-культурных несущих конструкций. Этот антикультурный сдвиг западной цивилизации  направлен на озверение человека массы, низложение его до уровня инстинктов «братьев наших меньших» — ради того, чтобы ополовинить человечество и обеспечить беспрекословное подчинение оставшихся интересам верхушки мировой олигархии. Способом достижения этих вполне прозаических интересов стало низложение Бога как идеала человека и ликвидация гуманистической культурной традиции, выработанной человечеством в борьбе за выживание человека как общественного существа. Условием успеха такой стратегии стало уничтожение Российской цивилизации и культуры, которые генетически связаны друг с другом и которые оказались оплотом гуманистической традиции человечества. Недаром попытка физического уничтожения Российского государства, истребления его народов сочетается в новом крестовом походе Запада с искоренением прошлого великой мировой державы, с политикой «культуры отмены», которую В. В. Путин назвал «отменой культуры».


Ключевые слова


культура; социокультурный анализ; методология; социология; искусство; синтез теоретических подходов; исследование состояния отечественной культуры

Полный текст:

PDF

Литература


Абушенко, В. Л. (2012) Типологический подход к исследованию культуры в культурсоциологии // Социологический альманах. № 3. С. 124–140.

Александров, Ю. И., Кирдина, С. Г. (2012) Типы ментальности и институциональные матрицы: мультидисциплинарный подход // Социологические исследования. № 8. С. 3–13.

Андрющенко, Е. Г. (2015) Россия и Великий шелковый путь. Очерки геополитики, истории, социологии. М. : Изд-во СГУ. 664 с.

Бахтин, М. М. (1975) Вопросы литературы и эстетики. М. : Художественная литература. 502 с.

Букреев, В. И. (2011) Расчеловечивание человека в мировой истории: истоки и глобальные последствия. М. : Наука. 405 с.

Васильев, Н. А., Комиссаров, С. Н. (2020) Культурный код. Новые поколения российской молодежи // Поиск. № 5 (82). С. 38–62.

Воронов, А. (2012) Москвичи предпочитают культуре отдых. Сергей Капков отчитался о проделанной работе // Коммерсант. № 23. 18 декабря. С. 5.

Горшков, М. К. (2018) Молодежь и экономика будущего // Управленец. Т. 9. № 3. С. 2–7.

Гуревич, П. С. (1995) Философия культуры : учеб. пособие для студентов гуманит. вузов. 2-е изд. М. : Аспект пресс. 286 с.

«И днем и ночью кот ученый…» (2014) Письмо руководителей академических институтов об основах культурной политики в России / М. К. Горшков, Р. С. Гринберг, Н. В., А. Я. Рубинштейн, С. Н. Комиссаров // Российская газета — Федеральный выпуск. № 95 (6367). 25 апреля.

Данилов, А. Н. (2021) Развитие современного социума: место культуры в выборе будущего [Электронный ресурс] // Вестник Института социологии. Т. 12. № 3. С. 14–15. URL: https://www.vestnik-isras.ru/article/735 (дата обращения: 02.03.2023).

Дубин, Б. В. (2010) Классика, после и рядом: социологические очерки о литературе и культуре. М. : Новое литературное обозрение. 345 с.

Ерасов, Б. С. (2000) Социальная культурология. М. : Аспект Пресс. 591 с.

Ионин, Л. Г. (1996) Социология культуры. М. : Логос. 280 с.

Ионин, Л. Г. (2004) Социология культуры. М .: Изд. дом ГУ ВШЭ. 427 с.

Каган, М. С. (1998) Введение // Философия культуры. Становление и развитие. СПб. : Лань. 448 с.

Кант, И. (2010) Критика чистого разума. М. : Эксмо, 736 с.

Кемеров, В. Е. (2005) Меняющаяся роль социальной философии и цивилизационные проекты // Вестник Российского философского общества. № 3. С. 61–78.

Кравченко, А. И. (2016) Метафоры в социологии: новые перспективы или путь в никуда? // Социологические исследования. № 7. С. 124–133.

Кравченко, С. А. (2015) Социологическое знание через призму стрелы времени. Востребованность гуманистического поворота в социологии. М. : МГИМО-Университет. 342 с.

Куклин, А. Я. (1978) Введение в социологию искусства. Л. : ЛГИТМИК. 86 с.

Лашук, И. В. (2018) Теоретико-методологические и операциональные основания социокультурного анализа современного общества // Россия реформирующаяся : ежегодник. Вып. 16 / отв. ред. М. К. Горшков. М. : Новый хронограф. 472 с. С. 104–119.

Лукач, Д. (1937) Литературные теории XIX века и марксизм. М. : Гослитиздат. 293 с.

Неймарк, Н., Казанцева, Г. (1992) Регионально-поселенческий аспект культурной политики в современном обществе. М.

Попов, Е. А. (2017) Как заинтересовать социолога изучением искусства и духовной жизни? // Социологические исследования. № 6. С. 143–149.

Степин, В. С. (2019) Человек. Деятельность. Культура. СПб. : СПбГУП. 796 с.

Типологический анализ в социологии как диагностическая процедура (2023) / Г. Г. Татарова, Н. С. Бабич и др. ; отв. ред. Г. Г. Татарова, А. В. Кученкова ; ФНИСЦ РАН. М. : ФНИСЦ РАН. 358 с.

Тощенко, Ж. Т. (2015) Фантомы российского общества. М. : Центр социального прогнозирования и маркетинга. 668 с.

Черновская, М. С. (2011) Зарубежная социология литературы: основные направления // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 14. № 1. С. 178–190.

Юнг, К. (1997) Душа и миф. Шесть архетипов / пер. с нем. В. В. Наукманова ; под общ. ред. A. A. Юдина. М. : Совершенство ; Киев : Порт-Рояль. 382 с.

Rapaille, С. (2006) The Culture Code: An Ingenious Way to Understand Why People Around the World Live and Buy As They Do. Broadway Books. 108 р.




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2023.2.5

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

 
Рейтинг@Mail.ru