Технологическая колонизация интимности: от любви к технологиям — к биомедицинским технологиям против любви

Ольга Владимировна Попова

Аннотация


В статье рассмотрен процесс трансформации эмоциональной сферы человека и гендерных отношений в контексте развития цифровых и биомедицинских технологий. Показано, что современный поворот к «цифровой интимности» реализует картезианский проект человека-машины, воспринятый и усиленный в эпоху Просвещения. Он также фиксирует процесс крайнего отчуждения и дистанцирования от телесности, гротескно сближая героев виртуальной реальности с образами «бестелесных» лирических героев, что демонстрирует вступление в посттелесную эпоху. 

Гипотезой исследования послужило утверждение, что цифровая реальность, являя собой разновидность эскапизма, представляет собой технологию против любви (anti-love technology), позволяющую субъекту избежать разрушительных последствий любви и различных форм, представляющих для него сложность гендерных отношений. Показано, что данная технология имеет свой коррелят в сфере биомедицины, где технологии против любви (anti-love technology) востребованы отклоняющимися от нормы проявлениями чувств, вызывающих патологическую любовную зависимость, позволяя осуществлять модуляцию любовных отношений.

Распространение влияния медикализации и цифровизации на интимную сферу человека вызывает постепенное преобразование сферы чувств в конструируемый объект с заданными свойствами.


Ключевые слова


трансформация интимности; цифровая интимность; интимны технологии; сексуальность; любовь; телесность человека

Полный текст:

PDF

Литература


Апресян, Р. Г. (2005) Идеал романтической любви в «постромантическую эпоху» // Этическая мысль. Вып. 6. М. : ИФ РАН. С. 202–218.

Больц, Н. (2011) Азбука медиа. М. : Европа. 136 с.

Гидденс, Э. (2004) Трансформация интимности. СПб. : Питер. 208 с.

Жижек, С. Садист как объект [Электронный ресурс] // J. Lacan. URL: http://lacan. narod. ru/ind_lak/ziz14. htm (дата обращения: 05.03.2022).

Кон, И. С. Сексуальность в эпоху интернета и биотехнологий. [Электронный ресурс] // Независимая газета. URL: http://nvo.ng.ru/science/2005-02-09/11_sexual.html (дата обращения: 05.03.2022).

Лакан, Ж. (2006) Этика психоанализа (Семинары: Книга VII (1959–60)) / пер. с фр. А. Черноглазова. М. : Гнозис, Логос. 416 с.

Любовь к роботу — реальность? [Электронный ресурс] // Иа Инфониак. URL: http: // https://www.infoniac.ru/news/www.innovationnewsdaily.com.html (дата обращения: 08.07.2022).

Мерло-Понти, М. (1999) Феноменология восприятия / пер. с франц. И. С. Вдовиной, С. Л. Фокина. СПб. : Ювента, Наука. 602 с.

Попова, О. В. (2012) Современная технократическая утопия: российский контекст // Человек. № 5. С. 54–62.

Попова, О. В. (2017) Интимные технологии и кризис социальности // Человек. № 1. С. 138–152.

Сад, Д. А. Ф. де (1992) Философия в будуаре / пер. с фр. И. Карабутенко. М. : Проминформо. 223 с.

Счастливый брак с куклой. Зачем японцы женятся на аниме-голограммах? [Электронный ресурс] // Русская служба BBC. URL: https://www.bbc.com/russian/features-49411075 (дата обращения: 06.06.2022).

Энафф, М. (2005) Маркиз де Сад. Изобретение тела либертена // СПб. : Гуманитарная академия. 447 с.

Alteration of the platelet serotonin transporter in romantic love (1999) / D. Marazziti, H. S. Aksiskal, A. Rossi, G. B. Cassano // Psychological Medicine. Vol. 29. P. 741–745.

Bostwick, M. and Bucci, J. A. (2008) Internet sex addiction treated with naltrexone // Mayo Clinic Proceedings. No 83 (2). P. 226–230.

Est R., van. (2014) Intimate technology: The battle for our body and behavior. The Hague : Rathenau Instituut. 83 p.

Flusser, V. (1998) Vom Projezieren // Vom Subjekt zum Projekt. Menschwerdung. Frankfurt am Main : Fischer-Taschenbuch-Verlag. 284 s.

If I Could Just Stop Loving You: Anti-Love Biotechnology and the Ethics of a Chemical Breakup / B. D. Earp, O. A. Wudarczyk, A. Sandberg and J. Savulescu (2013) // American Journal of Bioethics. 2013. № 13 (11). P. 3–17.

Hayles, N. K. (1999) How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics. Chicago ; L. 364 p.

Parens, E. (2011). On Good and Bad Forms of Medicalization // Bioethics. Vol 27. № 1. P. 28–35.

Plant, S. (1997) Zeros and Ones. Digital Women and the New Technoculture. London : Fourth Estate. 305 p.

Savulescu, J. and Sandberg, A. (2012) Love machine: Engineering lifelong romance // New Scientist. No 214 (2864). P. 28–29.

Savulescu, J. and Sandberg, A. (2008) Neuroenhancement of love and marriage: The chemicals between us // Neuroethics. No 1. P. 31–44.

Turkle, S. (1995) Life on the Screen. New York : Simon and Schuster. 347 p.

Young, L. J. (2009) Being human: Love: Neuroscience reveals all // Nature. № 457 (7226). P. 148.




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2022.4.13

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

 
Рейтинг@Mail.ru