Социологическое измерение уровня развития демократии в России как формы политического режима
Аннотация
В политической социологии, которая интегрирует возможности социальных и политических наук, существует несколько проверенных и признанных исследовательских подходов в теоретическом и эмпирическом изучении политических режимов в различных странах. Особое значение приобретает методология и методика конструирования мониторинга изменений социально-политических процессов. Результаты международных сравнительных исследований фиксируют снижение уровня развития демократии в странах по всему миру. Кризис демократии начинает проявляться в развитых государствах. Все больше стран переходят в гибридную форму функционирования политического режима. Автор строит модель социологического измерения уровня развития демократии, основываясь на сопоставлении декларируемой Конституцией РФ и реализуемой на практике форм политического режима. Динамические характеристики ключевых индикаторов, отражающих важные принципы демократического развития в стране, позволили выделить особенности функционирующего политического режима. В целом в России сложилась гибридная форма с доминированием антидемократических элементов. Данный вид политического режима позволил найти оптимальные рычаги управления в сложные временные периоды и оперативно отреагировать на повышение рисков устойчивого социально-политического и экономического развития.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Алейников, А. В., Пинкевич, А. Г. (2015) Конфликтная специфика гибридных политических режимов: российский случай // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.17. Вып. 3. С. 85-95.
Аристотель (2017) Политика. Москва : Издательство АСТ. 384 с.
Дюверже, М. (1997) Политические институты и конституционное право // Антология мировой политической мысли: Зарубежная политическая мысль. XX в. / отв. ред. Т. А. Алексеева. В 5 т. Т. II. Москва : Мысль. С. 644–655.
Кант, И. (2020) К вечному миру. Москва : РИПОЛ-классик. 434 с.
Колесников, В. А. (2019) Политический режим в современной России: аспектный потенциал исследования // Теории и проблемы политических исследований. Т. 8. № 1А. С. 175–185.
Кузьмина, Е. А. (2017) Гибридизация современных политических режимов // Вестник Поволжского института управления. Т. 17. №2. С. 99-104.
Макиавелли, Н. (2019) Государь. СПБ. : Азбука. 448 с.
Монтескье, Ш. Л. (2020) О духе законов. Москва : РИПОЛ-классик. 690 с.
Платон (2017) Государство. СПБ. : Азбука. 352 с.
Проценко, А. Л. (2022) К вопросу о классификации авторитарных режимов в современном мире // Вопросы политологии. №3. С. 947–953.
Розов, Н. С. (2018) Динамика гибридных режимов и устойчивость / хрупкость неототалитаризма // Полития. №1. С. 30–46.
Токвиль, А. (1992) Демократия в Америке / пер. с франц. В. П. Олейника, Е. П. Орловой, И. А. Малаховой, И. Э. Иванян, Б. Н. Ворожцова; Предисл. Гарольда Дж. Ласки. Москва : Прогресс. 554 с.
Черных, А. И. (2019) Диалектика формальных и неформальных институтов в гибридных режимах // Конфликтология. Т. 14. №2. С. 209–218.
Шумпетер, Й. А. (2008) Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / под научной редакцией В. С. Автономова; предисл. В. С. Автономова; пер. с нем. В. С. Автономова, М. С. Любского, А. Ю. Чепуренко ; пер. с англ. В. С. Автономова, Ю. В. Автономова, Л. А. Громовой, К. Б. Козловой, Е. И. Николаенко, И. М. Осадчей, И. С. Семененко, Э. Г. Соловьева. Москва : Эксмо. 864 с.
DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2022.2.11
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/