Концептуальные средства анализа российской культуры

Надежда Николаевна Федотова

Аннотация


В России сегодня много делается важного и значимого для ее будущего. Но вместе с тем официально признаны падение культурного уровня в условиях распространения массовой культуры, недостаточность культурного и символического капитала, незнание истории своей страны, ее достижений и тех распространенных в мире продуктов духовной и материальной культуры, авторство которых принадлежит России. Это относится не только к повседневности, к публичному пространству, но и к научной деятельности, в которой не осуществлена систематизация категориального аппарата исследований культуры.

Показывается, что наукой мало изучены способы исследования и методологии анализа культуры как ресурса развития. Дается анализ культурных ресурсов российского развития, выявленных на основании комплексного исследования и применения мало известных или недостаточно используемых категорий «прецедентные феномены культуры», «культурный и символический капитал», «российская идентичность и ее процессуальный характер», «коды культуры», «константы культуры», «мягкая мощь». В статье предпринята методологическая попытка исследования и систематизации этих категорий.

Подчеркивается, что проанализированные категории взаимосвязаны и позволяют найти меру соотношения конструктивистской переделки культуры и сохранения ее основополагающих основ. А значит, они могут рассматриваться как новый аппарат исследования культуры и работы с ней.


Ключевые слова


прецедентные феномены культуры; культурный капитал; символический капитал; российская идентичность; процессуальный характер идентичности; коды культуры; константы культуры; мягкая мощь

Полный текст:

PDF

Литература


Бауман, З. (2002) Индивидуализированное общество. М. : Логос. 390 с.

Бенхабиб, С. (2003) Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М. : Логос. 350 с.

Биллингтон, Дж. Х. (2001) Икона и топор. Опыт истолкования истории русской культуры. М. : Рудомино. 880 с.

Данилова, Е. Н., Ядов, В. А. (2004) Неустойчивая социальная идентичность становится нормой // Социальная идентичность: способы концептуализации и измерения : Материалы Всероссийского научно-методического семинара / под ред. О. А. Оберемко, Л. Н. Ожиговой. Краснодар : Кубанский гос. ун-т. 303 с. С. 8–14.

Иноземцев, В. Л. (2003) Испытание культурой // Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М. : Логос. 350 с. С. VII–XXX.

Красных, В. В. (1997) Система прецедентных феноменов в контексте современных исследований // Язык, сознание, коммуникация : сб. статей / ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М. : Филология. Вып. 2. 124 с. С. 5–12.

Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире (2004) / под ред. П. Бергера, С. Хантингтона. М. : Аспект Пресс. 379 с.

Най, Дж. (2006) Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск : ФСПИ «Тренды». 221 с.

Неклесса, А. И. (2012) Северная Ромея. Рассуждение о русской идентичности // Русская идентичность. Дорога жизни / под ред. Д. Андреева, А. Неклессы. М. : ИНТЕЛРОС. 288 с. C. 41–97.

Проект «Россия». Исследовательский доклад Группы «ИНТЕЛРОС — Интеллектуальная Россия» (2012) // Русская идентичность. Дорога жизни / под ред. Д. Андреева, А. Неклессы. М. : ИНТЕЛРОС. 288 с. С. 8–38.

Степанов, Ю. С. (1997) Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М. : Школа «Языки русской культуры». 824 с.

Уткин, А. И. (2005) Вызов Запада и ответ России. М. : Эксмо. 608 с.

Федотова, В. Г., Колпаков, В. А., Федотова, Н. Н. (2008) Глобальный капитализм: Три великие трансформации. Социально-философский анализ взаимоотношений экономики и общества. М. : Культурная революция. 608 с.

Федотова, Н. Н. (2012) Изучение идентичности и контексты ее формирования. М. : Культурная революция. 200 с.

Федотова, Н. Н. (2013) Концепции идентичности в условиях нелинейной социокультурной динамики // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 52–62.

Федотова, Н. Н. (2014) На пути к процессуальной теории идентичности // Философские науки. № 11. С. 70–81.

Шарнаускене, Т. В. (2012) Прецедент как феномен социокультурной реальности (социально-философский анализ) : автореф. … дис. канд. филос. наук. М. 22 с.

Штёльцль, К. (2015) Одна территория, одна культура [Электронный ресурс] // ИноСМИ. 25 сентября. URL: http://inosmi.ru/world/20150925/230450301.html [архивировано в WebCite] (дата обращения: 26.09.2015).

Bauman, Z. (2004) Identity: Conversation with Benedetto Vecchi. Cambridge, UK ; Malden, MA : Polity Press. 104 p.

Eisenstadt, S. N. (2003) The construction of collective identities and the continual reconstruction of primordiality and sacrality — Some analytical and comparative indications // Comparative civilizations and multiple modernities : A collection of essays : in 2 vols. Leiden ; Boston : Brill. Vol. 1. xi, 488 p. P. 75–134.

Franklin, S., Widdis, E. (2006) ‘All the Russias…’? // National identity in Russian culture: An introduction / ed. by S. Franklin, E. Widdis. Cambridge ; New York : Cambridge University Press. xiii, 240 p. P. 1–8.

Giddens, A. (1991) Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. Stanford, CA : Stanford University Press. 256 p.

Jenkins, R. (2004) Social identity. 2nd edn. L. ; N. Y. : Routledge. x, 218 p.

Nye, J. S. (2013) What China and Russia don’t get about soft power. Beijing and Moscow are trying their hands at attraction, and failing — miserably [Электронный ресурс] // Foreign Policy. April 29. URL: http://foreignpolicy.com/2013/04/29/what-china-and-russia-dont-get-about-soft-power/ [архивировано в WebCite] (дата обращения: 5.09.2015).

Rzhevsky, N. (2002) Russian cultural history: Introduction // The Cambridge companion to modern Russian culture / ed. by N. Rzhevsky. Cambridge ; N. Y. : Cambridge University Press. xxviii, 372 p. P. 1–16.

Service, R. (2003) Russia. Experiment with a people. Cambridge, MA : Harvard University Press. x, 406 p.

Shils, E. (1957) Primordial, personal, sacred and civil ties: Some Particular observations on the relationships of sociological research and theory // The British Journal of Sociology. Vol. 8. No. 2. Р. 130–145.

The invention of tradition (2000) / ed. by E. Hobsbawm, T. Ranger. Cambridge ; N. Y. : Cambridge University Press. vi, 320 p.

The Kristeva reader (1986) / ed. by T. Moi. N. Y. : Columbia University Press. vii, 327 p.

REFERENCES

Bauman, Z. (2002) Individualizirovannoe obshchestvo [The individualized society]. Moscow, Logos Publ. 390 p. (In Russ.).

Benhabib, S. (2003) Pritiazaniia kul'tury. Ravenstvo i raznoobrazie v global'nuiu eru [The claims of culture: Equality and diversity in the global era]. Moscow, Logos Publ. 350 p. (In Russ.).

Billington, J. H. (2001) Ikona i topor. Opyt istolkovaniia istorii russkoi kul'tury [The icon and the axe: An interpretative history of Russian culture]. Moscow, Rudomino Publ. 880 p. (In Russ.).

Danilova, E. N. and Yadov, V. A. (2004) Neustoichivaia sotsial'naia identichnost' stanovitsia normoi [Unstable social identity is becoming a norm]. In: Sotsial'naia identichnost': sposoby kontseptualizatsii i izmereniia [Social identity: Methods of conceptualization and measurement] : Proceedings of all-Russian methodological seminar] / ed. by O. A. Oberemko and L. N. Ozhigova. Krasnodar, Kuban State University Publ. 303 p. Pp. 8–14. (In Russ.).

Inozemtsev, V. L. (2003) Ispytanie kul'turoi [The trial of culture]. In: Benhabib, S. Pritiazaniia kul'tury. Ravenstvo i raznoobrazie v global'nuiu eru [The claims of culture: Equality and diversity in the global era]. Moscow, Logos Publ. 350 p. Pp. VII–XXX. (In Russ.).

Krasnykh, V. V. (1997) Sistema pretsedentnykh fenomenov v kontekste sovremennykh issledovanii [A system of precedent phenomena in the context of contemporary studies]. In: Iazyk, soznanie, kommunikatsiia [Language, conscience, communication] : A collection of articles / ed. by V. V. Krasnykh and A. I. Izotov. Moscow, Filologiia Publ. Issue 2. 124 p. Pp. 5–12. (In Russ.).

Mnogolikaia globalizatsiia. Kul'turnoe raznoobrazie v sovremennom mire [Many globalizations. Cultural diversity in the contemporary world] (2004) / ed. by P. Berger and S. Huntington. Moscow, Aspekt Press. 379 p. (In Russ.).

Nye, J. S. (2006) Gibkaia vlast': kak dobit'sia uspekha v mirovoi politike [Soft power: The means to success in world politics]. Novosibirsk, Fond sotsio-prognosticheskikh issledovanii «Trendy» [Foundation for Socio-Prognostic Research “Trends” Publ.]. 221 p. (In Russ.).

Neklessa, A. I. (2012) Severnaia Romeia. Rassuzhdenie o russkoi identichnosti [Northern Byzantium. A discussion of Russian identity]. In: Russkaia identichnost'. Doroga zhizni [Russian identity. The road of life] / ed. by D. Andreev and A. Neklessa. Moscow, INTELROS Publ. 288 p. Pp. 41–97. (In Russ.).

Proekt «Rossiia». Issledovatel'skii doklad Gruppy «INTELROS — Intellektual'naia Rossiia» [Project “Russia”. A research paper by the INTELROS — Intellectual Russia Group]. (2012) In: Russkaia identichnost'. Doroga zhizni [Russian identity. The road of life] / ed. by D. Andreev and A. Neklessa. Moscow, INTELROS Publ. 288 p. Pp. 8–38. (In Russ.).

Stepanov, Yu. S. (1997) Konstanty. Slovar' russkoi kul'tury. Opyt issledovaniia [Constants. The dictionary of Russian culture. A study]. Moscow, School “Iazyki russkoi kul'tury” Publ. 824 p. (In Russ.).

Utkin, A. I. (2005) Vyzov Zapada i otvet Rossii [The challenge from the West and the response of Russia]. Moscow, EKSMO Publ. 608 p. (In Russ.).

Fedotova, V. G., Kolpakov, V. A. and Fedotova, N. N. (2008) Global'nyi kapitalizm: tri velikie transformatsii. Sotsial'no-filosofskii analiz vzaimootnoshenii ekonomiki i obshchestva [The global capitalism: Three great transformations. A social and philosophic analysis of interactions between economy and the society]. Moscow, Kul'turnaia revoliutsiia Publ. 608 p. (In Russ.).

Fedotova, N. N. (2012) Izuchenie identichnosti i konteksty ee formirovaniia [Studying identity in the context of its development]. Moscow, Kul'turnaia revoliutsiia Publ. 200 p. (In Russ.).

Fedotova, N. N. (2013) Kontseptsii identichnosti v usloviiakh nelineinoi sotsiokul'turnoi dinamiki [The conceptions of identity in the context of nonlinear sociocultural dynamics]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 2, pp. 52–62. (In Russ.).

Fedotova, N. N. (2014) Na puti k protsessual'noi teorii identichnosti [Towards a process theory of identity]. Filosofskie nauki, no. 11, pp. 70–81. (In Russ.).

Sharnauskene, T. V. (2012) Pretsedent kak fenomen sotsiokul'turnoi real'nosti (sotsial'no-filosofskii analiz) [Precedent as a phenomenon of sociocultural reality (A socio-philosophical analysis) : Abstract of a diss. … Candidate of Philosophy. Moscow. 22 p. (In Russ.).

Stölzl, C. (2015) Odna territoriia, odna kul'tura [One territory, one culture]. InoSMI. September 25. [online] Available at: http://inosmi.ru/world/20150925/230450301.html [archived in WebCite] (accessed 26.09.2015). (In Russ.).

Bauman, Z. (2004) Identity: Conversation with Benedetto Vecchi. Cambridge, UK ; Malden, MA, Polity Press. 104 p.

Eisenstadt, S. N. (2003) The construction of collective identities and the continual reconstruction of primordiality and sacrality — Some analytical and comparative indications. In: Comparative civilizations and multiple modernities : A collection of essays : in 2 vols. Leiden ; Boston, Brill. Vol. 1. xi, 488 p. Pp. 75–134.

Franklin, S. and Widdis, E. (2006) ‘All the Russias…’?. In: National identity in Russian culture: An introduction / ed. by S. Franklin and E. Widdis. Cambridge ; New York, Cambridge University Press. xiii, 240 p. Pp. 1–8.

Giddens, A. (1991) Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. Stanford, CA, Stanford University Press. 256 p.

Jenkins, R. (2004) Social identity. 2nd edn. London ; New York : Routledge. x, 218 p.

Nye, J. S. (2013) What China and Russia don’t get about soft power. Beijing and Moscow are trying their hands at attraction, and failing — miserably. Foreign Policy. April 29. [online] Available at: http://foreignpolicy.com/2013/04/29/what-china-and-russia-dont-get-about-soft-power/ [archived in WebCite] (accessed 5.09.2015).

Rzhevsky, N. (2002) Russian cultural history: Introduction. In: The Cambridge companion to modern Russian culture / ed. by N. Rzhevsky. Cambridge ; New York, Cambridge University Press. xxviii, 372 p. Pp. 1–16.

Service, R. (2003) Russia. Experiment with a people. Cambridge, MA : Harvard University Press. x, 406 p.

Shils, E. (1957) Primordial, personal, sacred and civil ties: Some particular observations on the relationships of sociological research and theory. The British Journal of Sociology, vol. 8, no. 2, pp. 130–145.

The invention of tradition (2000) / ed. by E. Hobsbawm and T. Ranger. Cambridge ; New York, Cambridge University Press. vi, 320 p.

The Kristeva reader (1986) / ed. by T. Moi. New York, Columbia University Press. vii, 327 p.




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2015.4.4

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




 
Рейтинг@Mail.ru