Структурно-функциональный подход к анализу социальных представлений о бедности (на примере работников бюджетной сферы)

Аннотация

В статье излагаются программа и результаты исследования структуры и функций социальных представлений о бедности у работников бюджетной сферы России.

В исследовании участвовали 199 человек в возрасте от 30 до 60 лет, их сферы деятельности — образование, культура, медицина. Все респонденты — жители г. Москвы. Были использованы шкалы для выявления содержания и структуры социальных представлений, модифицированный вариант методики «Психологическая дистанция» Д. Фелдеса, «Методика ценностных ориентаций» Е. Б. Фанталовой и «Субъективная шкала счастья» С. Любомирской.

Согласно результатам исследования ядро социальных представлений о бедности в группе работающих взрослых включает только четыре элемента, указывающих на понимание бедности как относительной категории. Элементы, вошедшие в периферию, близкую к ядру социального представления, отражают собственно эмоциональные переживания бедности респондентами. Наиболее распространенной является атрибуция ответственности за бедность, отнесенная вовне к сложившимся обстоятельствам. Короткая психологическая дистанция, которую выстроили наши среднеобеспеченные респонденты в своем сознании относительно группы бедных, указывает на то, что они не пытаются вытеснить из сознания саму возможность оказаться в категории бедных. Интерпретация бедности, сконструированная респондентами, выполняет несколько психологических функций — это функции самоподтверждения и защитная функция, выражающиеся через утверждение того, что сами респонденты не относятся к категории бедных и обездоленных благодаря своей профессиональной занятости, старанию и трудолюбию. Кроме того, обнаруживается и функция обоснования саморепрезентации.

Наши респонденты — люди, в силу профессиональной принадлежности ориентированные на гуманистическое мировоззрение. Эта функция проявляется как в акцентировании множества жизненных проблем, связанных с бедностью: унижение, дискомфорт, тяжелые испытания и др., так и в общей оценке этого явления — «Бедность — не порок», преобладающей в ядре социальных представлений. Нравственный модус репрезентации бедности — яркая черта выявленных репрезентаций.