Культура vs. свобода: противоборство и взаимодействие
Аннотация
В статье рассматривается динамика соотношения управляемой культуры, контролируемой и регулируемой культурной политикой, и стихийной культуры, которая развивается свободно в режиме социальной самоорганизации. Определяются параметры управляемости народной, элитарной и массовой культур. Особое внимание уделяется соотношению культуры и свободы и адаптации культуры к свободе как важнейшей тенденции ее современного развития. Актуальность статьи заключается в осмыслении научных оснований культурной политики, которая должна иметь научную основу. Новизна статьи в том, что впервые системно анализируется взаимосвязь культуры со свободой.
Производится исторический обзор запретительных акций со стороны культурной политики. В первую очередь рассматривается история борьбы с ересями и роль государства в решении этой внутрицерковной проблемы. Затем рассматривается институт цензуры как другая запретительная акция культурной политики. Отдается должное и стимуляционным усилиям культурной политики, в частности кампаниям по внедрению в массовое сознание эталонных героев.
Такая направленность культурной политики в истории характеризуется как борьба культуры со свободой. Однако изменившийся характер труда в новое время поменял и вектор отношения культуры к свободе. Теперь культура выступает главным борцом за свободу. Рассматривается, как эта перемена вектора отразилась на культурной политике и какие задачи у нее возникли в новых условиях.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Бородько, М. В. (2000) ЮНЕСКО: история создания и современная структура // Педагогика. № 2. С. 81–89.
Горяева, Т. М. (2009) Политическая цензура в СССР. 1917–1991. М. : РОССПЭН. 407 с.
Григулевич, И. Р. (1976) Инквизиция. М. : Политздат. 448 с.
Конфуцианство в Китае (1982). Проблемы теории и практики / отв. ред. Л. П. Делюсин. М. : Наука. 264 с.
История ересей (2007) / сост. А. Локтионов. М. : АСТ ; Хранитель. 572 с.
Костина, А. В. (2009) Национальная культура — этническая культура — массовая культура. «Баланс интересов» в современном обществе. М. : УРСС. 216 с.
Леви-Стросс, К. (1980) Печальные тропики. М. : АСТ. 576 с.
Лихачев, Д. С. (1987) Развитие русской литературы X–XVII веков. Эпохи и стили. Л. : Наука. 254 с.
Лурье, Я. С. (1958) Вопрос об идеологических движениях конца XV —начала XVI в. в научной литературе // Труды отдела древнерусской литературы / отв. ред. А. С. Орлов. М. ; Л. : Наука. Т. 15. 523 с. 131–152.
Льоренте, X. А. (1936) Критическая история испанской инквизиции. M. : Соцэкгиз. Т. 1, 2. 732 + 560 с.
Малиновский, Б. (2004) Динамика культурных изменений. Исследование расовых отношений в Африке // Малиновский Б. Избранное. Динамика культуры. М. : РОССПЭН. 958 с. С. 5–210.
Паперный, В. З. (1996). Культура Два. М. : Новое литературное обозрение. 384 с.
Флиер, А. Я. (2017) Философский аспект Нормативной теории культуры, изложенный в тезисной форме // Вестник Московского государственного института культуры. № 5. С. 20–26.
Флиер, А. Я. (2018a) Идеологическая функция культурной политики // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 57–64. DOI: 10.17805/zpu.2018.1.5
Флиер, А. Я. (2018b) Свобода как компромисс между коллективной и индивидуальной культурами [Электронный ресурс] // Культура культуры. № 3. URL: http://cult-cult.ru/freedom-as-a-compromise/ (дата обращения: 13.08.2018).
Франкфорт, Г., Франкфорт, Г. А., Уилсон, Дж., Якобсен, Т. (1984) В преддверии философии. М. : Прогресс. 238 с.
Хренов, Н. А. (2008) Образы великого разрыва. Кино в контексте смены культурных циклов. М. : Прогресс-Традиция. 536 с.
Шпренгер, Я., Инститорис, Г. (1990) Молот ведьм. М. : Интербук. 351 с.
DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2019.1.10
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/