Акцентирование и нивелирование оппозиции «свой — чужой» на уровне анекдотов
Аннотация
В статье представлен анализ характера трансляции и семантического наполнения оппозиции «свой — чужой» в современном русском языке. В качестве материала для анализа выступают тексты анекдотов, содержащих оппозицию «свой — чужой», собранных на портале «Анекдоты из России» (https://www.anekdot.ru/).
Множественность выражения оппозиции состоит в том, что она существует на различных уровнях и в процессе своего бытования постоянно акцентируется и нивелируется. Первое формирует и поддерживает оппозицию, а второе разрушает ее. Нейтрализация связана с изменением семантики компонентов оппозиции до своей противоположности и переводом оппозиции в разряд иных оппозиций. Именно соотношение процессов акцентирования и нивелирования определяют значимость оппозиции для каждого конкретного языкового коллектива.
Проблема семантического наполнения оппозиции в русском языке проявляется в том, что процессы нейтрализации оппозиции не менее сильны, чем процессы ее акцентирования. Это подтверждается множеством речевых фактов. Качество уравновешивающих друг друга противоположных тенденций показывает, что оппозиция на языковом уровне в русском языке сейчас снята.
Проблема прогнозирования значимости оппозиции обусловлена тем, что в любой момент оппозиция может актуализироваться для той или иной группы. Распространение противоположных процессов поддается контролю, который предполагает постоянный учет использования маркированной лексики в больших массивах текстов и вброс в них единиц с противоположным оценочным значением.
Материалы современного русского языка показывают, что процессы нейтрализации оппозиции не менее сильны, чем процессы ее акцентирования. Наличие двух уравновешивающих друг друга противоположных тенденций позволяет говорить о том, что оппозиция снята. В любой промежуток времени оппозиция может актуализироваться. Современное состояние коммуникативного пространства позволяет контролировать распространение противоположных процессов. Восприятие оппозиции как организуемой двумя противоположными тенденциями позволяет избежать одностороннего взгляда на сложные и определяющие характер существования национальных коллективов факторы.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Автохутдинова, О. Ф. (2015) «Другой» как персонаж в СМИ: дискурсивные практики конструирования : дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург. 238 с.
Дубоссарская, М. Л. (2012) «Свой», «Чужой», «Другой» в столкновении культур : дис. … канд. культурологии. М. 265 с.
Илиполова, К. С. (2010) Противоречие «Свой — Чужой» в социокультурной коммуникации : дис. … канд. филос. наук. Ростов-н/Д. 148 с.
Качмазова, А. У. (2015) Когнитивная модель этнической стереотипизации «чужие — свои» (на материале вербальных и креолизованных Интернет-текстов) : дис. … канд. филол. наук. Нальчик. 232 с.
Луков, Вал. А., Луков, Вл. А. (2004) Тезаурусный подход в гуманитарных науках // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 93–100.
Матвеева, А. А. (2011) Оценочная параметризация лингвокультурологической категории «свой — чужой» : дис. … канд. филол. наук. Уфа. 228 с.
Петрова, М. Л. (2006) Концепт «свой/чужой» в журналистике и литературе России и Франции на рубеже XX–XXI вв. : дис. … канд. филол. наук. М. 197 с.
Самарина, И. В. (2006) Коммуникативные стратегии «создание круга чужих» и «создание круга своих» в политической коммуникации : дис. … канд. филол. наук. Ростов-н/Д. 158 с.
Фельде, В. Г. (2015) Оппозиция «свой — чужой» в культуре : дис. … канд. филос. наук. Омск. 152 с.
Abildinova, Z. B. (2013) Language Nature of Ethnic Stereotypes in Anecdotes // World Applied Sciences Journal. Vol. 23. Issue 4. P. 572–576.
Schalk, S. (2011) Self, other and other-self: going beyond the self/other binary in contemporary consciousness // Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology. Vol. 2. Issue 1. P. 197–210.
REFERENCES
Avtokhutdinova, O. F. (2015) «Drugoi» kak personazh v SMI: diskursivnye praktiki konstruirovaniia : Dis. … Candidate of Philology. Ekaterinburg. 238 p. (In Russ.).
Dubossarskaia, M. L. (2012) «Svoi», «Chuzhoi», «Drugoi» v stolknovenii kul'tur : Dis. … Candidate of Culturology. Moscow. 265 p. (In Russ.).
Ilipolova, K. S. (2010) Protivorechie «Svoi — Chuzhoi» v sotsiokul'turnoi kommunikatsii : Dis. … Candidate of Philology. Rostov-na-Donu. 148 s. (In Russ.).
Kachmazova, A. U. (2015) Kognitivnaia model' etnicheskoi stereotipizatsii «chuzhie — svoi» (na materiale verbal'nykh i kreolizovannykh Internet-tekstov) : Dis. … Candidate of Philology. Nal'chik. 232 p. (In Russ.).
Lukov, Val. A. and Lukov, Vl. A. (2004) Tezaurusnyi podkhod v gumanitarnykh naukakh. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 1, pp. 93–100. (In Russ.).
Matveeva, A. A. (2011) Otsenochnaia parametrizatsiia lingvokul'turologicheskoi kategorii «svoi — chuzhoi» : Dis. … Candidate of Philology. Ufa. 228 ps. (In Russ.).
Petrova, M. L. (2006) Kontsept «svoi/chuzhoi» v zhurnalistike i literature Rossii i Frantsii na rubezhe XX–XXI vv. : Dis. … Candidate of Philology. Moscow. 197 p. (In Russ.).
Samarina, I. V. (2006) Kommunikativnye strategii «sozdanie kruga chuzhikh» i «sozdanie kruga svoikh» v politicheskoi kommunikatsii : Dis. … Candidate of Philology. Rostov-na-Donu. 158 p. (In Russ.).
Fel'de, V. G. (2015) Oppozitsiia «svoi — chuzhoi» v kul'ture : Dis. … Candidate of Philology. Omsk. 152 p. (In Russ.).
Abildinova, Z. B. (2013) Language Nature of Ethnic Stereotypes in Anecdotes. World Applied Sciences Journal, vol. 23, issue 4, pp. 572–576.
Schalk, S. (2011) Self, other and other-self: going beyond the self/other binary in contemporary consciousness. Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology, vol. 2, issue 1, pp. 197–210.
DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2017.3.20
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/