«Король Лир» У. Шекспира: переосмысление сюжета и вечных образов в русском и индийском литературном пространстве XIX века

Ранджана Банерджи

Аннотация


«Вечные образы» художественной литературы понимаются как своеобразная форма осмысления живой и актуальной действительности. Они отвечают универсальной потребности человека вести духовный поиск, размышлять над человеческой судьбой и общественными проблемами. В литературе Х1Х–XX вв. мы наблюдаем широко распространенное в литературах разных народов цитирование и переосмысление вечных образов из творчества английского писателя У. Шекспира. Среди наиболее популярных произведений отмечаются «Гамлет», «Ромео и Джульетта» и «Король Лир». В статье представлено исследование русской и индийской литератур XIX в., в которых отразилось использование и переосмысление сюжета и образов «Короля Лира».

В русской литературе шекспировское влияние заметно на произведениях А. Н. Островского («Свои люди — сочтемся»), И. С. Тургенева («Степной король Лир»), в индийской — Диджендролала Рая («Шахджахан»). Все они по-разному оценивали и воспринимали идеи Шекспира. «Степной король Лир» определяется как аллюзия или реминисценция. Это подсказывает необходимость ассоциативного восприятия этого произведения читателем. «Свои люди — сочтемся» является очевидной адаптацией, поскольку Островский стремился отобразить в образах сугубо реалистических, художественно-конкретных типичных представителей своей эпохи. «Шахджахан» также является адаптацией, ибо автор изменил сюжет и действующих персонажей, ориентируясь на спрос и понимание читательской аудитории своей страны.

Обобщаются аспекты, которые привлекли авторов к образам и сюжетам «Короля Лира»: драмы разворачиваются на фоне патриархального социально-экономического уклада, характерного для русского и индийского общества середины XIX в.; конфликт между отцами и детьми универсален по своей природе; идея изгнания как форма страдания оказалась привычной и понятной для индийского и русского менталитета; понятным также был и сюжет о разделе имущества по решению главы семьи и последующих семейных раздорах.

Основополагающей идеей произведений стала мысль Шекспира: власть и золото так же не вечны, как и все в этой земной жизни.


Ключевые слова


У. Шекспир; Лир, «Король Лир»; А. Н. Островский; И. С. Тургенев; Диджендролал Рай; шекспиризм; вечные образы литературы; русская литература XIX в.; индийская литература

Полный текст:

PDF

Литература


Белинский, В. Г. (1953) Литературные мечтания // Белинский В. Г. Полн. собр. соч. : в 13 т. М. : Изд-во АН СССР. Т. 1. Статьи и рецензии. Художественные произведения. 1829–1835. 574 с. С. 20–104.

Добролюбов, Н. А. (1972) Темное царство (Сочинения А. Островского. Два тома. СПб., 1859) // Добролюбов Н. А. Статьи. Стихотворения. М. : Московский рабочий. 456 с. С. 88–231.

Захаров, Н. В., Луков, В. А. (2009) Шекспир и шекспиризм в России // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 98–106.

Конрад, Н. И. (1983) Введение (1. Место первого тома «В истории всемирной литературы») // История всемирной литературы : в 9 т. / гл. ред. Г. П. Бердников. М. : Наука. Т. 1 / отв. ред. И. С. Брагинский. 584 с. С. 14–20.

Островский, А. Н. (1970) Избранные пьесы. М. : Художественная литература. 464 c.

Пушкин, А. С. (1962) Н. Н. Раевскому-сыну // Пушкин А. С. Собр. соч. : в 10 т. М. : Художественная литература. Т. 9: Письма. 1815–1830. 494 c. С. 179–180.

Тургенев, И. С. (1981a) Статьи и воспоминания / сост. А. Д. Шавкута. М. : Современник. 303 с.

Тургенев, И. С. (1981b) Степной король Лир // Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем : в 30 т. : Соч. : в 12 т. 2-е изд., испр. и доп. М. : Наука. Т. 8: Повести и рассказы, 1868–1872. 544 с. С. 159–227.

Шекспир и русская культура (1965) / под ред. М. П. Алексеева. М. ; Л. : Наука. 831 с.

Roy, D. L. (1984) Shahjahan. 2nd edn. Calcutta : Pustak Biponi. 93 p. (На бенг. яз.).

REFERENCES

Belinsky, V. G. (1953) Literaturnye mechtaniia. In: Belinsky, V. G. Polnoe sobranie sochinenii : in 13 vols. Moscow, Publ. House of the Academy of Sciences of the USSR. Vol. 1: Stat'i i retsenzii. Khudozhestvennye proizvedeniia. 1829–1835. 574 p. (In Russ.).

Dobroliubov, N. A. (1972) Temnoe tsarstvo (Sochineniia A. Ostrovskogo. Dva toma. SPb., 1859). In: Dobroliubov, N. A. Stat'i. Stikhotvoreniia. Moscow, Moskovskii rabochii Publ. 456 p. Pp. 88–231. (In Russ.).

Zakharov, N. V. and Lukov, V. A. (2009) Shekspir i shekspirizm v Rossii. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 1, pp. 98–106. (In Russ.).

Konrad, N. I. (1983) Vvedenie (1. Mesto pervogo toma «V istorii vsemirnoi literatury»). In: Istoriia vsemirnoi literatury : in 9 vols. / ed. by G. P. Berdnikov. Moscow, Nauka Publ. Vol. 1 / ed. by I. S. Braginskii. 584 p. Pp. 14–20. (In Russ.).

Ostrovsky, A. N. (1970) Izbrannye p'esy. Moscow, Khudozhestvennaia literature Publ. 464 p. (In Russ.).

Pushkin, A. S. (1962) N. N. Raevskomu-synu. In: Pushkin, A. S. Sobranie sochinenii : in 10 vols. Moscow, Khudozhestvennaia literature Publ. Vol. 9: Pis'ma. 1815–1830. 494 p. Pp. 179–180. (In Russ.).

Turgenev, I. S. (1981a) Stat'i i vospominaniia / comp. by A. D. Shavkuta. Moscow, Sovremennik Publ. 303 p. (In Russ.).

Turgenev, I. S. (1981b) Stepnoi korol' Lir. In: Turgenev, I. S. Polnoe sobranie sochinenii i pisem : in 30 vols. : Sochineniia : in 12 vols. 2nd edn., revised and enlarged. Moscow, Nauka Publ. Vol. 8: Povesti i rasskazy, 1868–1872. 544 p. Pp. 159–227. (In Russ.).

Shekspir i russkaia kul'tura (1965) / ed. by M. P. Alekseev. Moscow ; Leningrad, Nauka Publ. 831 p. (In Russ.).

Roy, D. L. (1984) Shahjahan. 2nd edn. Calcutta, Pustak Biponi. 93 p. (In Bengali).




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2016.3.24

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




 
Рейтинг@Mail.ru