Изменения в коммуникативной роли техники
Аннотация
В статье проводится мысль о смене роли техники в жизни человека и общества, связанной с искусственным интеллектом и цифровизацией коммуникативных систем. Цель исследования — показать, что развитие техники следует рассматривать не как линейную эволюцию, а как язык общения между людьми, который изменяет формы взаимоотношений и ценностные ориентиры. Историческим контекстом этих изменений служит смена цивилизационных эпох, основанная на использовании «правеществ»: последовательно вначале вещества природы, затем — энергии, позже — информации. Техника трактуется как компонент культуры, точнее, как коммуникативная стратегия, обеспечивающая обмен деятельностью, ментальным содержанием, и социальные отношения. В связке «человек — техника» последней принадлежала роль объекта деятельности вплоть до нынешнего этапа оперирования био- и нейропроцессами, когда искусственный интеллект и основанная на нем техника приобретают принципиально новые, субъектные функции. На примере эволюции вооружений иллюстрируется постепенное изменение отношений субъектности — объектности человека и техники. Коммуникативный дуализм распался, появляется третье звено — цифросфера, одинаково принадлежащая и миру техники, и миру человека. В этой сфере обозначаются потенции, опасные для всей структуры тройственной коммуникации. Возникают проблемы контроля над ИИ, обеспечения прозрачности и подотчетности цифровых систем. Ставится проблема разработки метафизики цифровой эры, учитывающей гуманистические интересы и потребности человека, его ценностные, телеологические перспективы.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Агеев, А. И. (2021) Ойкумена искусственного // Экономические стра-тегии. Т. 3. № 4 (178). С. 1–5.
Войцехович, В. Э. (2024) Существует ли творчество ИИ — главный вопрос философии ИИ // Философия и культура информационного обще-ства. Тезисы докл. Двенадцатой Междунар. науч.-практ. конф. СПб. : Санкт-Петербургский гос. ун-т аэрокосмического приборостроения. С. 59–61.
Воронин, А. А. (2006) Миф техники. М. : Наука. 200 с.
Воронин, А. А. (2020) Техника 1-2-3 // Философия науки и техники. Т. 25. № 1. С. 96–109.
Воронин, А. А. (2018) Об исторических основаниях техники и мыш-ления. // Мир психологии. № 4 (96). Октябрь — декабрь.
Георгиу, Т. С. (2022) Философия автоматизации и искусственного интеллекта: от мифологического Талоса до будущих киборгов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Фило-софские науки. № 1. С. 68–75.
Гринфилд, А. (2018) Радикальные технологии: устройства повсе-дневной жизни. М. : Дело. 424 с.
Игнатьев, А. Г. (2024) Этика и проблемы искусственного интеллекта. // Этическая мысль. Т. 24. № 1. С. 87–100.
Ильин, А. С. (2025) ИИ-революция как качественно новый тип тех-нологической трансформации в истории цивилизации // Социально-гуманитарные знания. № 8. С. 241–251.
Мамфорд, Л. (2001) Миф машины. Техника и развитие человечества. М. : Логос. 408 с.
Уэмура, Н. (2017) Общество 5.0: взгляд Mitsubishi Electric // Эконо-мические стратегия. № 4. С. 122–131.
Эволюция общества в свете философии техники (2022) / А. Ю. Несте-ров, А. В. Дорошин, А. В. Никоноров [и др.] // Философские науки. Т. 65. №. 2. С. 7–32.
Энгельгардт, М. А. (1899) Прогресс как эволюция жестокости // [Соч.] М. А. Энгельгардта. Санкт-Петербург : Изд. Ф. Павленкова. 209 с.
Kapp, E. (1877) Grundlinien einer Philosophie der Technik. Braun-schweig : George Westermann. 360 p.
DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2026.3.5
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/