Отправить эту статью по почте Риски выбора стратегии развития российской промышленности
Аннотация
В статье рассматриваются проблема выбора стратегии развития промышленности России, связанные с ним риски в условиях меняющейся социокультурной реальности. Акцентируется внимание на нецелесообразности имитационной стратегии, которая была предпринята после развала СССР и повлекла за собой усугубление экономической ситуации. Следует принимать во внимание опыт соседних государств, но развиваться исходя из наличия ресурсов своего хозяйства, климата и почвы.
Политические программы, указы, утвержденные главой российского государства, а также существующая геополитическая ситуация свидетельствуют о потенциальной готовности нашей страны к переходу на инновационный путь развития, который напрямую связан с модернизацией производства на российских предприятиях. Автором отмечается необходимость пересмотра отношения российского государства и промышленных предпринимателей к технической оснащенности производственных секторов.
В статье приводится анализ двух альтернативных стратегий развития российской промышленности: имитационной и оригинальной. Первая основывается на тотальном заимствовании опыта и знаний передовых стран Запада, вторая основывается на разработке своего проекта развития. Ряд заключений сделан на основе проведенного автором глубинного интервью с руководителем одной из российских компаний в 2015 г.
Сделан вывод о том, что имитационная стратегия не подходит для современной России по ряду причин. Ориентация на инновационный путь развития возможен благодаря разработке оригинальной, гуманистически направленной стратегии: российское государство осознало всю необходимость поддерживать реиндустриализацию промышленности, основанной на модернизации технического сектора производственных площадок в интересах гуманизации российского общества в целом.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Алле, М. (1994) Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов и аксиом американской школы / пер. с фр. И. А. Егорова // Thesis. № 5. С. 217–241.
Балабанова, Е. С., Грудзинский А. О., Кудряшов, Ю. Г. (2002) Модернизация предприятий: факторы и направления // Социологические исследования. № 6. С. 18–28.
Бек, У. (1994) От индустриального общества к обществу риска / пер. с англ. А. Д. Ковалева // Thesis. № 5. С. 161–168.
Вебер, А. Б. (2012) Россия перед инновационным выбором [Электронный ресурс] // Свободная мысль. № 5–6. С. 12–25. URL: http://intelros.ru/pdf/svobodnay_misl/2012_5_6/2.pdf [архивировано в WebCite] (дата обращения: 30.03.2015).
Гидденс, Э. (2004) Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / пер с англ. М. Л. Коробочкина. М. : Весь мир. 116 с.
Кара-Мурза, С. Г. (1996) Евроцентризм: скрытая идеология перестройки. М. : СИМС. 143 с.
Ковряков, Д. В. (2010) Мотивационные аспекты модернизации российской экономики // Проблемы системной модернизации экономики России: социально-политический, финансово-экономический и экологический аспекты : сб. науч. статей. Вып. 9 / под общ. ред. В. В. Тумалева. СПб. : НОУ ВПО «Институт бизнеса и права». 558 с. С. 23–29.
Кравченко, С. А. (2009) Риски грядущей модернизации страны: нужны социологи-рискологи // Вестник МГИМО-Университета. № 6. С. 15–26.
Кравченко, С. А. (2010) Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы // Социологические исследования. № 10. С. 14–25.
Лапшов, В. А. (2014) Теоретические основы социологического исследования социальных рисков // Актуальные вопросы инновационной экономики. № 6. С. 5–25.
Луман, Н. (1994) Понятие риска / пер. с нем. А. Ф. Филиппова // Thesis. № 5. С. 135–160.
Найт, Ф. (1994) Понятия риска и неопределенности : пер. с англ. С. А. Афонцева // Thesis. № 5. С. 12–28.
Осипов, Г. В., Кара-Мурза, С. Г. (2012) Общество знания: История модернизации на Западе и в СССР. М. : URSS ; Либроком. 368 с.
Тумалев, А. В. (2011) Традиции, инновации и причины неудач инновации // Россия: потенциал инновационного развития : сб. науч. ст. аспирантов и студентов. Вып. 10 / под общ. ред. В. В. Тумалева. СПб. : НОУ ВПО «Институт бизнеса и права». 236 с. C. 32–37.
Фуко, М. (1996) Археология знания / пер. с фр. С. Митина, Д. Стасова ; общ. ред. Б. Левченко. Киев : Ника-Центр. 208 с.
Яницкий, О. Н. (1996) Экологическое движение в России : критический анализ / Рос. акад. наук, Ин-т социологии. М. : Б. и. 216 с.
XIII Инвестиционный форум «Сочи-2014» (2014) [Электронный ресурс] // Правительство России. 19 сентября. URL: http://government.ru/news/14835/ [архивировано в WebCite] (дата обращения: 16.10.2014).
Aghion, P., Harris, C., Howitt, P., Vickers, J. (2001) Competition, imitation and growth with step-by-step innovation // The Review of Economic Studies. Vol. 68. No. 3. Р. 467–492.
Giddens, A. (2009) The politics of climate change. Cambridge ; Malden, MA : Polity Press. viii, 264 p.
Lévi-Strauss, C. (1991) Antropología estructural: Mito, sociedad, humanidades. Mexico : Siglo XXI Eds. 352 p.
Perrow, C. (1984) Normal accidents: Living with high-risk technologies. N. Y. : Basic Books. x, 386 p.
Shin, J.-S. (1996) The economics of the latecomers: Catching-up, technology transfer, and institutions in Germany, Japan, and South Korea. L. ; N. Y. : Routledge. xiv, 214 p.
DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2016.1.18
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.