Отправить эту статью по почте О методологическом кризисе общественной науки в контексте вызовов современности
Аннотация
Для общественной науки проблемы методологии всегда представляют чрезвычайно важную задачу. Особенно эта значимость возрастает в современном мире, когда глобализационные вызовы и экономические кризисы не только кардинально меняют общество, но и наглядно демонстрируют слабость объяснительного потенциала многих традиционных теорий. Отсюда чрезвычайно важным представляется анализ теоретико-методологической базы современной общественной науки.
В статье обосновывается мысль о том, что причины современного системного кризиса объясняются тем, что многие фундаментальные понятия общественной науки не совсем адекватно отражают изменившуюся реальность, в частности кризисные процессы и явления в области мировой экономики, политики, межэтнических отношений. Общественные науки часто не способны не только предсказать, но и объяснить причины и сущность этих процессов.
Согласно мнению автора слабость объяснительного потенциала общественной науки состоит в том, что она до сих пор основывается на ньютоно-картезианской метапарадигме, которая, в свою очередь, базируется на законах макромира, в то время как современный мир стал фактически похожим на микромир.
Отсюда необходимы пересмотр и уточнение существующего категориального аппарата и, соответственно, поиск и разработка новой метапарадигмы мышления.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Аннан, К. (2000) Мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке : доклад Генерального секретаря // Коммерсантъ. № 57. 4 апреля. С. 11.
Берентаев, К. Б. (2013) Экономика Казахстана и вызовы XXI века : сб. науч. трудов / под общ. ред. Б. К. Султанова. Алматы : КИСИ при Президенте РК. 244 с.
Гроф, С. (1992) За пределами мозга: рождение, смерть и трансценденция в психотерапии. М. : Центр «Соцветие». 335 с.
Иноземцев, В. Л. (2008) Призыв к порядку [Электронный ресурс] // Российская газета. Федеральный выпуск № 4762. 1 октября. URL: http://rg.ru/2008/10/01/modernizatciya.html [архивировано в WebCite] (дата обращения: 12.09.2015).
Концепция целостности: критика буржуазной методологии науки (1987) / И. З. Цехмистро, В. И. Штанько, А. В. Тягло и др. Харьков : Вища школа, изд-во при Харьк. гос. ун-те. 223 с.
Кун, Т. С. (1975) Структура научных революций. М. : Прогресс. 288 с.
Митрошенков, О. (2011) Цивилизационные вызовы и управленческие ответы в начале XXI века // Свободная мысль. № 5. C. 191–202.
Моисеев, А. А. (2006) Международные финансовые организации. Правовые аспекты деятельности. М. : Омега Л. 296 с.
Моисеев, А. А. (2015) Природа глобализации и развитие международного сообщества // Право и государство. № 2 (67). С. 55–62.
Райх, М., Долан, С. (2010) Глобальный кризис. За гранью очевидного : пер. с англ. М. : Претекст. 416 с.
Рассел, П. (2005) От науки к Богу. Путешествие физика в тайны сознания : пер. с англ. М. : Издательский ДОС «София». 176 с.
Рубль пошел в последний путь (2014) / С. Демура, Д. Волчек : интервью [Электронный ресурс] // Радио Свободы. 6 декабря. URL: http://svoboda.org/content/article/26729113.html [архивировано в WebCite] (дата обращения: 12.09.2015).
Следзевский, И. В. (2011) Диалог цивилизаций как смысловое поле мировой политики // Общественные науки и современность. № 2. C. 141–156.
Сорос, Дж. (1999) Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности : пер. с англ. М. : ИНФРА-М. XXVI, 262 с.
Хайек, Ф. А. (1992) Пагубная самонадеянность. М. : Новости. 304 с.
Что случилось с мировой экономикой? «Мозговой штурм» молодых лидеров. (2009) // Международная экономика. № 3. С. 22–23.
DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2016.1.3
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.