Этнокультурный фактор персональной модернизации

Чимиза Кудер-ооловна Ламажаа

Аннотация


В статье обобщаются теоретические представления о персональной модернизации, обосновывается актуальность анализа этнокультурного фактора данного микроуровня модернизации.

Под персональной модернизацией еще в 1970-х годах понимались не только функционально запрашиваемые качества человека (узкая профессионализация, экономический интерес, эффективность, планирование времени), но и ряд принципиальных социокультурных изменений — развитие рациональности, инновативности, формирования в себе субъекта творческой деятельности, способности быть персонально ответственным, привыкать к разнообразию взглядов, обретать личное достоинство, партикуляризм и оптимизм (А. Инкельс, Д. Смит). Тем не менее в научной литературе сохранялось разделение представлений о человеческом факторе модернизации — в зависимости от той стороны модернизации, которую авторы предпочитали считать наиважнейшей (экономическая, политическая и пр.).

В трактовке автора статьи (в развитие идей В. Г. Федотовой, М. Вебера) этнокультурный фактор определяет такие важнейшие характеристики инновационной личности, как персональность и внутренняя дистанция. Принятие человеком новых ценностей и установок, позволяющих ему реализовывать свой творческий потенциал, добиваться экономического благосостояния в условиях определенной социальной конкуренции одновременно сопровождается приверженностью своей социокультурной идентичности, базовым ценностям своей этнической культуры. Именно действие этого фактора способно определять облик модернизации как на персональном уровне, так и на общественном — не позволяя трансформирующемуся обществу менять свои и социокультурные основания, полностью вестернизироваться.


Ключевые слова


модернизация; персональная модернизация; этническая культура; этнокультурный фактор; человеческий потенциал

Полный текст:

PDF

Литература


Автономов, В. С. (1998) Модель человека в экономической науке. СПб. : Экономическая школа. 230 с.

Бромлей, Ю. В. (1983) Очерки теории этноса. М. : Наука. 413 с.

Бьюкенен, Дж., Таллок, Г. (1997) Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии // Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. М. : Таурус Альфа. 560 с.

Веряскина, В. П. (2013) Персональная модернизация — стратегическая цель развития России и ее регионов / Такие разные России. Ч. I. Круглый стол журнала «Полис» и сектора социальной философии Института философии РАН / И. К. Пантин, В. Г. Федотова, М. Г. Алиев, В. П. Веряскина, Г. А. Хакимов, В. Б. Власова // Полис. № 2. С. 85–89.

Власова, В. Б. (2006) Соотношение персональной модернизации с социальными процессами // Знание. Понимание. Умение. № 4. С. 104–111.

Даргын-оол, Ч. К. (2006a) Диаспора в мегаполисе: традиции и современность (начало) // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 96–101.

Даргын-оол, Ч. К. (2006b) Диаспора в мегаполисе: традиции и современность (окончание) // Знание. Понимание. Умение. № 3. С. 109–115.

Инглхарт, Р., Вельцель, К. (2011) Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М. : Новое издательство. 464 с.

Костина, А. В. (2006a) Национальная и этническая культура: соотношение в глобализирующемся мире (начало) // Знание. Понимание. Умение. № 3. С. 128–139.

Костина, А. В. (2006b) Национальная и этническая культура: соотношение в глобализирующемся мире (окончание) // Знание. Понимание. Умение. № 4. С. 165–172.

Костина, А. В. (2009) Этническая культура: специфика развития в современном мире [Электронный ресурс] // Новые исследования Тувы. № 1–2. С. 175–189. URL: http://tuva.asia/journal/issue_1-2/118-ethnic-culture.html [архивировано в WebCite] (дата обращения: 12.09.2015).

Модернизация и глобализация : образы России в XXI веке (2002) / отв. ред. В. Г. Федотова. М. : ИФ РАН. 208 с.

Петренко, Н. С. (2008) Идея своевременности как часть контекста теорий персональной модернизации // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 136–142.

Розмаинский, И. В. (2005) «Посткейнсианская модель человека» и хозяйственное поведение россиян в 1990-е годы // Terra Economicus. Т. 3. № 1. С. 62–73.

Федотова, В. Г. (2007a) Человеческий капитал, персональная модернизация и проблема развития человека (начало) // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 163–169.

Федотова, В. Г. (2007b) Человеческий капитал, персональная модернизация и проблема развития человека (окончание) // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 21–27.

Фридман, М. (1991) Четыре шага к свободе // Общественные науки и современность. № 3. С. 16–19.

Фридман, Т. (2003) Lexus и олива. Понимая глобализацию. М. : ИГ «Весь». 448 с.

Deutsch, K. W. (1974) Politics and government: How people decide their fate. 2nd edn. Boston : Houghton Mifflin Company. xxviii, 607 p.

Inkeles, A., Smith, D. (1974) Becoming modern: Individual change in six developing countries. Cambridge, MA : Harvard University Press. xi, 437 p.

REFERENCES

Avtonomov, V. S. (1998) Model' cheloveka v ekonomicheskoi nauke [The model of man in economics]. St. Petersburg, Ekonomicheskaia shkola Publ. 230 p. (In Russ.).

Bromlei, Yu. V. (1983) Ocherki teorii etnosa [Essays on the theory of ethnos]. Moscow, Nauka Publ. 413 p. (In Russ.).

Buchanan, J. and Tullock, G. (1997) Raschet soglasiia. Logicheskie osnovaniia konstitutsionnoi demokratii [The calculus of consent: Logical foundations of constitutional democracy]. In: Buchanan, J. Konstitutsiia ekonomicheskoi politiki. Raschet soglasiia. Granitsy svobody [The constitution of economic policy. The calculus of consent. The limits of liberty]. Moscow, Taurus Al'fa Publ. 560 p. (In Russ.).

Veriaskina, V. P. (2013) Personal'naia modernizatsiia — strategicheskaia tsel' razvitiia Rossii i ee regionov [Personal modernization as a strategic objective for the development of Russia and its regions] / Takie raznye Rossii. Ch. I. Kruglyi stol zhurnala «Polis» i sektora sotsial'noi filosofii Instituta filosofii RAN [Widely different Russias. Pt. 1. A roundtable hosted by the Polis journal and the Department of Social Philosophy, Institute of Philosophy, RAS] / I. K. Pantin, V. G. Fedotova, M. G. Aliev, V. P. Veriaskina, G. A. Khakimov and V. B. Vlasova. Polis, no. 2, pp. 85–89. (In Russ.).

Vlasova, V. B. (2006) Sootnoshenie personal'noi modernizatsii s sotsial'nymi protsessami [A correlation between personal modernization and social processes]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 4, pp. 104–111. (In Russ.).

Dargyn-ool, Ch. K. (2006a) Diaspora v megapolise: traditsii i sovremennost' (nachalo) [Diaspora in a megalopolis: Traditions and modernity (the beginning)]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 2, pp. 96–101. (In Russ.).

Dargyn-ool, Ch. K. (2006b) Diaspora v megapolise: traditsii i sovremennost' (okonchanie) [Diaspora in a megalopolis: Traditions and modernity (the ending)]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 3, pp. 109–115. (In Russ.).

Inglehart, R. and Welzel, C. (2011) Modernizatsiia, kul'turnye izmeneniia i demokratiia: Posledovatel'nost' chelovecheskogo razvitiia [Modernization, cultural change, and democracy: The human development sequence]. Moscow, Novoe izdatel'stvo Publ. 464 p. (In Russ.).

Kostina, A. V. (2006a) Natsional'naia i etnicheskaia kul'tura: sootnoshenie v globaliziruiushchemsia mire (nachalo) [National and ethnic culture: Their correlation in the globalizing world (the beginning)]. Znanie. Ponimanie. Umeni, no. 3, pp. 128–139. (In Russ.).

Kostina, A. V. (2006b) Natsional'naia i etnicheskaia kul'tura: sootnoshenie v globaliziruiushchemsia mire (okonchanie) [National and ethnic culture: Their correlation in the globalizing world (the ending)]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 4, pp. 165–172. (In Russ.).

Kostina, A. V. (2009) Etnicheskaia kul'tura: spetsifika razvitiia v sovremennom mire [Ethnic culture: Particularities of development in the contemporary world]. Novye issledovaniia Tuvy, no. 1–2, pp. 175–189. URL: http://tuva.asia/journal/issue_1-2/118-ethnic-culture.html [archived in WebCite] (accessed 12.09.2015). (In Russ.).

Modernizatsiia i globalizatsiia : obrazy Rossii v XXI veke [Modernization and globalization: Images of Russia in the 21st century] (2002) / ed. by V. G. Fedotova. Moscow, Publ. House of the Institute of Philosophy, RAS. 208 p. (In Russ.).

Petrenko, N. S. (2008) Ideia svoevremennosti kak chast' konteksta teorii personal'noi modernizatsii [The idea of timeliness as a contextual element of personal modernization theory]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 2, pp. 136–142. (In Russ.).

Rozmainskii, I. V. (2005) «Postkeinsianskaia model' cheloveka» i khoziaistvennoe povedenie rossiian v 1990-e gody [“The post-Keynesian model of man” and Russians’ economic behavior in the 1990s]. Terra Economicus, vol. 3, no. 1, pp. 62–73. (In Russ.).

Fedotova, V. G. (2007a) Chelovecheskii kapital, personal'naia modernizatsiia i problema razvitiia cheloveka (nachalo) [Human capital, personal modernization and the problem of human development (the beginning)]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 1, pp. 163–169. (In Russ.).

Fedotova, V. G. (2007b) Chelovecheskii kapital, personal'naia modernizatsiia i problema razvitiia cheloveka (okonchanie) [Human capital, personal modernization and the problem of human development (the ending)]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 2, pp. 21–27. (In Russ.).

Friedman, M. (1991) Chetyre shaga k svobode [Four steps to freedom]. Obshchestvennye nauki i sovremennost', no. 3, pp.16–19. (In Russ.).

Friedman, T. (2003) Lexus i oliva. Ponimaia globalizatsiiu [The Lexus and the olive tree: Understanding globalization]. Moscow, Ves' Publ. Group. 448 p. (In Russ.).

Deutsch, K. W. (1974) Politics and government: How people decide their fate. 2nd edn. Boston, Houghton Mifflin Company. xxviii, 607 p.

Inkeles, A. and Smith, D. (1974) Becoming modern: Individual change in six developing countries. Cambridge, MA, Harvard University Press. xi, 437 p.




DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2015.4.3

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




 
Рейтинг@Mail.ru